一審法院存在下列哪些情形時(shí)，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重審：（）

如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理?xiàng)l件，裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院正確的做法是：（）

有權(quán)對地方人民法院第一審判決提起上訴的有：（）

針對項(xiàng)大的上訴，誰是被上訴人？

假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴，而在二審程序中提出反訴，則二審人民法院應(yīng)該如何處理？為什么？

分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯(cuò)誤。

上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來，該女生以商場侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

C市D區(qū)人民法院對某離婚案件依法作出一審判決，判決原夫妻共用的房屋、汽車、珠寶等為男方陳某婚前財(cái)產(chǎn)，歸陳某所有，女方肖某提出上訴，認(rèn)為汽車為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其他財(cái)產(chǎn)則在上訴中未提及。對此，上訴審人民法院應(yīng)：（）

如果國際銀行對一審判決不服提起上訴，并以厚泰公司為被上訴人提起上訴，在二審程序中，厚泰公司分立為大偉公司、志杰公司和光明公司三個(gè)公司，則二審法院的下列做法中正確的是：（）

請?jiān)u價(jià)D區(qū)法院在一審中的做法。