A.當事人袁某的妻子李某向法院作出的有利于袁某的證言
B.原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其2萬元人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關鍵詞的錄音聽不清楚
C.原告提出的字跡清晰的合同文書復印件，但該合同文書的原件已丟失，且被告不承認其與原告存在該合同文書復印件所表述的法律關系
D.證人因重病住院治療，提交了一份書面證言，被告對其內(nèi)容沒能作出有效的反駁

A.老張訴小張的贍養(yǎng)糾紛案件中，小張對老張陳述的收養(yǎng)事實明確表示承認，老張對形成收養(yǎng)關系的事實仍需舉證
B.對原告甲陳述的事實，被告乙不置可否，法官充分說明并詢問后，乙仍不予回答，視為對該項事實的承認
C.被告劉某給代理律師吳某的委托書中寫明"全權代理"，吳某在訴訟中對原告陳述的事實予以承認，直接導致對原告訴訟請求的承認，被告劉某在場并未否認，視為劉某的承認
D.被告黃某在法庭辯論終結前聲明撤回承認，法官張某宣布該承認無效

A.我國民事訴訟中的證明標準為排除全部合理懷疑即可
B.當雙方當事人就某一事項提出的證據(jù)的證明力大小無法判斷時，法院應當就此事項不予認定
C.只要當事人在訴訟過程中的自認的事實就可以免除對方的
D.有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，則可以推定主張成立

A.本案實行證明責任倒置，因此金某對于本案不負任何證明責任
B.趙某應當證明他對于該侵權行為的發(fā)生沒有過錯
C.本案實行證明責任倒置，金某只需證明侵權行為存在，損害結果由法院職權調(diào)查
D.趙某應當證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關系

A.關于國家規(guī)定的排污標準需要老王提出證據(jù)證明
B.關于此著名企業(yè)位于當?shù)睾恿魃显吹氖聦崯o需證明
C.關于老王魚塘里的魚死亡與附近著名企業(yè)排出廢水之間是否有因果關系，應當由老王承擔全部的證明責任
D.如果該著名企業(yè)提出公證機關證明其排出的、廢水符合國家排污標準的公證文書，則企業(yè)排出廢水是否符合國家排污標準的事實在訴訟中不需再證明，且不可推翻