A.當事人只能就合同案件采取協(xié)議管轄
B.只要協(xié)議管轄是按照雙方當事人的意愿真實作出就應當允許
C.協(xié)議管轄只能選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地和標的物所在地法院管轄
D.當事人可以通過口頭和書面形式訂立管轄協(xié)議
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當事人只能對一審案件的管轄權(quán)提出異議
B.對于生效的管轄權(quán)異議，當事人可以申請復議，但不影響對案件的審理
C.通常情況下，當事人提出管轄權(quán)異議的時間為提交答辯狀期間
D.法院認為管轄權(quán)異議成立的，應當駁回起訴
A.因虛假陳述證券民事賠償?shù)募m紛
B.經(jīng)濟糾紛的訴訟案件，原、被告雙方都在省會城市，但屬于市級單位
C.某基層人民法院對自己受理的案件認為應當由其上一級的中級人民法院管轄更為合適，移送至該中級人民法院的
D.美國人杰克等12人在我國對我國某公司提起的合同違約之訴，案情較為復雜
A.管轄恒定包括級別管轄、地域管轄和專屬管轄的恒定
B.起訴時對某個案件擁有管轄權(quán)的法院，不因起訴后確定管轄因素的變更而失去管轄權(quán)
C.原告起訴時，依照法律規(guī)定受訴法院并無管轄權(quán)，但受訴法院并未發(fā)現(xiàn)，當事人也未提出異議并應訴答辯，受訴法院對案件進行實體審理后，即使當事人提出管轄權(quán)異議，也不得再變更管轄法院
D.當事人起訴時故意降低訴訟標的額，卻在起訴后提高訴訟標的額，以規(guī)避級別管轄的，受訴法院應當將案件移送上級法院管轄
A.乙縣法院對該案有管轄權(quán)，不應再移送管轄
B.甲縣法院對該案有管轄權(quán)，不應移送管轄
C.雖乙縣法院對該案沒有管轄權(quán)，但不得將該案送還甲縣法院
D.乙縣法院應當與甲縣法院協(xié)商解決管轄問題
A.適用普通民事訴訟級別管轄的規(guī)定
B.一般應由該地基層人民法院管轄
C.一般應由該地中級人民法院管轄
D.可由取得授權(quán)的基層人民法院管轄
最新試題
海南日月快遞公司與北京星辰食品公司簽訂貨物運輸合同，約定將2噸新鮮芒果從海南運送至北京海淀，為了減少風險，日月快遞公司將該批貨物投保。后車行至廣東發(fā)生事故，導致芒果受損。星辰食品公司欲起訴請求賠償，請問，下列沒有管轄權(quán)的是：（）
關于協(xié)議管轄，下列哪些說法是錯誤的？（）
位于A縣的某熱水瓶廠生產(chǎn)了一批熱水瓶，在B縣與代理商簽訂合同協(xié)議，由代理商負責在C縣銷售，住在D縣的楊某在旅游到C縣時購買了該熱水瓶，后在拿回家使用的過程中因為該熱水瓶爆炸而造成楊某面部嚴重受傷，楊某欲以侵權(quán)損害賠償為由提起訴訟，則對該案具有管轄權(quán)的法院是：（）
居住在甲市A區(qū)的李某和居住在甲市B區(qū)的王某就位于甲市C區(qū)的房屋簽訂了買賣合同，并在合同中約定：如果有關此房屋買賣的事項發(fā)生爭議，應當向合同簽訂地甲市D區(qū)提起訴訟。合同簽訂不久后李某發(fā)現(xiàn)王某出售的房屋實際面積比王某與李某在合同中約定的面積小，擬向法院提起訴訟解除合同，則對該案具有管轄權(quán)的法院是：（）
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，關于指定管轄的說法中，錯誤的有：（）
本案中A、B、C、D四縣人民法院均對案件進行了移送，其中不符合法律規(guī)定是哪些法院？并說明理由。
如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴答辯，沒有提出異議，此時D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)？
下列哪一案件被告住所地法院有管轄權(quán)？（）
如果甲公司與乙公司未約定管轄法院，則對甲、乙之間的合同糾紛有管轄權(quán)的法院是：（）
請指出本案中依法享有管轄權(quán)的法院，并說明理由。