A.辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過程，執(zhí)行申請人和被申請人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進行辯論
B.當事人只可以就案件審理過程中的實體性問題進行辯論，不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若甲為院長，則由審判委員會決定是否回避
B.若甲為審判長，則由審判委員會決定是否回避
C.若甲為書記員，則由院長決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長決定是否回避
A.當事人平等原則意味著當事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對等的訴訟權(quán)利
B.辯論原則意味著民事訴訟當事人有權(quán)對爭議的問題進行辯論；處分原則意味著當事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利
C.民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件，法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件，原告申請法院公開審理，被告申請不公開審理，法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件，原告在上訴時指出，一審合議庭的評議過程未公開，因此存在程序重大違法，二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷，被李某起訴到法院，王某的法定代理人申請不公開審理，法院應(yīng)當不公開審理
A.獨任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨任制
最新試題
甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學(xué)院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同，甲公司只支付了一半價款，剩余的拖延未付，乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進行了審理。在合議庭進行評議時，陪審員們的意見和審判員的意見不一致，審判長即將案件報送審判委員會處理。經(jīng)過討論審判委員會決定乙農(nóng)科院應(yīng)當勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時進行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判，判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向?qū)徟形瘑T會提議再審。上述案件中存在哪些問題？（）
關(guān)于處分原則，下列說法錯誤的是：（）
關(guān)于我國的民事訴訟制度，下列哪一項說法是正確的？（）
甲訴乙侵權(quán)一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關(guān)系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應(yīng)當回避的人員是誰？（）
法院是否可以不公開審理本案？為什么？
李某訴張某一案，李某對合議庭的組成人員甲提出了回避申請，關(guān)于甲回避的決定程序下列說法中錯誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長擔(dān)任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。"
下列關(guān)于兩審終審制說法錯誤的是：（）
二審人民法院在對上訴案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)該案一審陪審員李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，雙方當事人也沒有申請回避。請問二審人民法院應(yīng)當如何處理？（）
下列裁判作出后，一方當事人可以提起上訴的是：（）
第二次開庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮，于是向法院提出回避申請，則以下各選項中哪些說法是不正確的？（）