A.若甲為院長,則由審判委員會決定是否回避
B.若甲為審判長,則由審判委員會決定是否回避
C.若甲為書記員,則由院長決定是否回避
D.若甲為陪審員,則由院長決定是否回避
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當事人平等原則意味著當事人享有部分相同的訴訟權利和一些對等的訴訟權利
B.辯論原則意味著民事訴訟當事人有權對爭議的問題進行辯論;處分原則意味著當事人可以任意自由處分自己的民事權利和訴訟權利
C.民事訴訟應當遵循誠實信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權對民事訴訟實行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件,法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件,原告申請法院公開審理,被告申請不公開審理,法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件,原告在上訴時指出,一審合議庭的評議過程未公開,因此存在程序重大違法,二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷,被李某起訴到法院,王某的法定代理人申請不公開審理,法院應當不公開審理
A.獨任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件,原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨任制
A.當事人對人民法院回避決定不服可以申請復議一次,復議期間被申請回避的人員應停止本案的工作
B.除了非訴訟案件外,我國對訴訟爭議案件一律實行兩審終審制
C.簡易程序案件可以實行獨任審理,但是獨任審理的并不一定都是簡易程序
D.當事人提出回避申請的時間為開庭審理前3日內(nèi)
最新試題
在下列選項中,關于本案中合議庭的說法錯誤的是:()
若丙以審判員丁和甲有師生關系為由申請丁回避,以書記員戊是乙的姐夫為由申請戊回避,則對于丁、戊的回避分別由誰決定?()
下列關于兩審終審制說法錯誤的是:()
下列裁判作出后,一方當事人可以提起上訴的是:()
對于王某與程某的離婚案件,法院派審判員張某獨立審理該案的做法是否正確?為什么?
本案中法院的復議時間是否恰當?復議期間,黃某是否繼續(xù)參加本案的審理?
下列哪些案件法院可以適用獨任制審理?()
在丙提出回避申請之后,法院作出回避決定之前,關于丁和戊的說法錯誤的有:()
小寶與小貝系小學同班同學,一日玩耍間,小寶不慎將小貝眼睛弄傷,送至醫(yī)院花醫(yī)療費不菲。小貝家人以小寶為被告,提起訴訟。下列說法正確的是:()
第二次開庭前,甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮,于是向法院提出回避申請,則以下各選項中哪些說法是不正確的?()