A.判決乙承擔(dān)違約責(zé)任
B.判決丙承擔(dān)違約責(zé)任
C.判決乙、丙連帶承擔(dān)違約責(zé)任
D.判決乙、丙分擔(dān)違約責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司可因不可抗力而免責(zé)
B.甲公司只應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任
C.甲若能提供水災(zāi)證明即可免責(zé)
D.甲未及時通知乙受災(zāi)事由,應(yīng)承擔(dān)2萬元的賠償責(zé)任
A.本案中,原告有權(quán)主張違約責(zé)任,但無權(quán)要求精神損害賠償
B.本案中,原告有權(quán)主張精神損害賠償,但無權(quán)主張違約責(zé)任
C.本案中,原告既有權(quán)主張違約責(zé)任,又有權(quán)要求精神損害賠償,并可同時主張
D.本案中,原告既有權(quán)主張違約責(zé)任,又有權(quán)要求精神損害賠償,原告得選擇其一主張
A.構(gòu)成違約行為,不構(gòu)成侵權(quán)行為,只承擔(dān)違約責(zé)任
B.構(gòu)成侵權(quán)行為,不構(gòu)成違約行為,只承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.既構(gòu)成違約行為,又構(gòu)成侵權(quán)行為;既承擔(dān)違約責(zé)任,又承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
D.既構(gòu)成違約行為,又構(gòu)成侵權(quán)行為,根據(jù)某國公主的請求,或承擔(dān)違約責(zé)任,或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
A.請求甲雙倍返還定金8萬元
B.請求甲雙倍返還定金8萬元,同時請求甲支付違約金6萬元
C.請求甲支付違約金6萬元,同時請求返還支付的定金4萬元
D.請求甲支付違約金6萬元
A.甲公司
B.丙
C.劉某
D.汽車運輸公司
最新試題
甲、乙簽訂一鋼材買賣合同,約定甲于7月18日前向乙提供50噸鋼材。7月15日,甲所在地發(fā)生水災(zāi),一直持續(xù)到8月初。在此期間,甲未履行合同,也未向乙說明受水災(zāi)之事。乙不得不高價從丙處購得所需鋼材,多花費了2萬元。乙欲追究甲的責(zé)任。以下說法正確的是:()
甲為唐山大地震的一位幸存者,在這場劫難中失去了雙親,且因當(dāng)時年齡太小,對父母沒有任何印象。一次偶然的機會,甲得到了一張父母的遺照,欣喜若狂,遂到某照相館做技術(shù)處理,但照相館卻將照片弄丟了。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,甲可以要求照相館承擔(dān)哪些責(zé)任?()
某國公主到中國旅游,尤喜民間菜肴,某日,走進(jìn)"圓緣"餐廳就餐,在一盤菜肴中發(fā)現(xiàn)一只碩大的蟑螂,立即暈倒。經(jīng)搶救,才得以脫險。"圓緣"餐廳的行為應(yīng)如何定性?()
]甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同,約定:甲向乙交付20萬公斤蘋果,貨款為40萬元,乙向甲支付定金4萬元;如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬元。甲因?qū)⑻O果賣與丙而無法向乙交付蘋果,乙提出的如下訴訟請求中,既能最大限度地保護自己的利益,又能獲得法院支持的訴訟請求是什么?()
甲向乙出售房屋,約定甲應(yīng)于10月20日前向乙交付房屋并辦理產(chǎn)權(quán)登記,乙應(yīng)于10月21日前付款。10月18日,甲又將該房屋出售于丙,雙方并辦理了產(chǎn)權(quán)登記,但未交付房屋。根據(jù)《合同法》,在10月20日前乙:()
甲與乙簽訂房屋買賣合同,將一幢房屋賣與乙。雙方同時約定,一方違約應(yīng)支付購房款35%的違約金。但在交房前甲又與丙簽訂合同,將該房賣與丙,并與丙辦理了過戶登記手續(xù)。下列說法中哪些是正確的?()
甲公司向乙公司購買一臺機器設(shè)備,合同約定,甲公司支付定金2萬元,貨款總額為20萬元。由于甲公司急需該套設(shè)備,故雙方對遲延履行特別約定了違約金。合同訂立后,甲公司向乙公司支付了2萬元定金,但乙公司未能在約定的期限內(nèi)交付機器,致使甲公司遭受損失1萬元,為此引起糾紛。下列表述正確的有:()
甲有一幅祖?zhèn)鞴女嫞少I賣),與乙簽訂一份古畫買賣合同,以5萬元的價格將該畫賣給乙。甲與乙簽訂合同后,被丙得知此事,丙便對甲說,愿以6萬元的價格購買此畫,甲便將該畫賣給了丙。待乙知道此事后,此畫已在丙處。為此甲、乙、丙之間引發(fā)糾紛。以下說法正確的是:()
甲為治病,向乙藥店購買天然牛黃若干,回家后,經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)為人工牛黃,甲一直與乙藥店交涉未果,一年半后,甲向人民法院提起訴訟。下列請求人民法院應(yīng)予支持的有:()
甲、乙雙方約定,由丙每月代乙向甲償還債務(wù)500元,期限為2年。丙履行5個月后,以自己并不對甲負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴,要求乙、丙承擔(dān)違約責(zé)任。法院應(yīng)如何處理?()