提示：與病例和其他司機的面談形成了爆發(fā)假設。同一公交線路的早班司機在終點站餐廳用餐是病例唯一共同的暴露因素。同一線路的下午班和晚班的司機沒有發(fā)生肉毒中毒，他們通常不在終點站餐廳用餐。調查者假定爆發(fā)局限于早班司機，起因為1月3日至7日之間在特定公交線路終點站餐廳進食。適用于本案驗證假設的調查方法有（）

通過調查，該飲品公司的行為違反了《食品安全法》第八十四、八十五條的規(guī)定，應做出的處罰有（）

最容易引起該類食物中毒的中毒食品有哪些（）

和食物中毒調查有關的數學資料有哪些（）

進行食品污染調查時，進行污染物調查包括的內容有哪些（）

該公司的主要違法事實是（）

進行食物污染調查時，被污染食品調查要包括的內容有哪些（）

該起中毒搶救使用特效解毒藥是（）

進行食物中毒調查時，膳食調查有關數字資料有哪些（）

提示：某年9月28日該店售貨員上班期間擦拭香腸被食品衛(wèi)生監(jiān)督員發(fā)現并拍照，通知等候處理。衛(wèi)生監(jiān)督所下達對商店作出現場處理書，其內容包括（）