A.在有效的預(yù)告登記期間,甲開發(fā)商雖然對(duì)于已經(jīng)預(yù)告登記房屋無(wú)處分權(quán),但由于負(fù)擔(dān)行為無(wú)須行為人有處分權(quán),故與丙的房屋買賣合同有效
B.基于預(yù)告登記這一物權(quán)變動(dòng)的公示方式,在有效的預(yù)告登記期間,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人乙同意,甲開發(fā)商處分房屋的,不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力
C.由于乙沒有自房屋竣工后可以辦理產(chǎn)權(quán)登記后的3個(gè)月內(nèi)主張辦理過(guò)戶手續(xù),因此,丙可以主張將房屋過(guò)戶到自己的名下
D.乙可以要求甲開發(fā)商返還50萬(wàn)元購(gòu)房款及利息,并可以請(qǐng)求甲開發(fā)商承擔(dān)50萬(wàn)元的賠償責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.王雷于合同成立之日即5月4日起取得該寶馬車的所有權(quán)
B.王雷無(wú)權(quán)要求4S店返還60萬(wàn)元車輛價(jià)款
C.王雷已經(jīng)取得該寶馬車的所有權(quán),但由于不實(shí)際控制該車,故不承擔(dān)寶馬車滅失的風(fēng)險(xiǎn)
D.4S店的保管為無(wú)償?shù)?,?duì)于寶馬車的滅失沒有重大過(guò)失,因此,不承擔(dān)寶馬車的損害賠償責(zé)任
A.銀行必須先行使對(duì)汽車的抵押權(quán),才可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
B.銀行可以行使對(duì)汽車的抵押權(quán),也可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任,但曾偉可予以抗辯
C.若銀行2011年4月起訴張蕓,經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償時(shí),便可請(qǐng)求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
D.若李天的汽車經(jīng)拍賣僅得40萬(wàn)元,李天須再向銀行承擔(dān)10萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任
A.假設(shè)甲于8月8日與乙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),于8月18日將車輛交付于乙,則該車輛所有權(quán)應(yīng)于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
B.假設(shè)甲與乙約定,8月8日將車輛交付于乙,8月18日與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。8月8日甲將車輛交付于乙,但8月18日拒絕與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),該車輛所有權(quán)已于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
C.假?zèng)]甲于8月8日將車輛交付于乙,于8月18日與丙訂立了買賣該車的合同并于當(dāng)日與丙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),則該車輛所有權(quán)人為丙
D.假設(shè)甲于8月8日將車輛交付于乙,于8月18日與丙訂立了借款合同,以該車做抵押擔(dān)保并于當(dāng)日到車管所辦理了抵押登記,則丙在甲不能按時(shí)還款時(shí),可以對(duì)乙的汽車主張抵押權(quán)
A.如果由于丙的原因,乙不能按時(shí)向甲交付車輛,則甲應(yīng)直接起訴丙
B.如果由于甲的原因,乙不能按時(shí)向丙支付購(gòu)車款,則乙應(yīng)向丙披露甲
C.如果由于甲的原因,乙不能按時(shí)向丙支付購(gòu)車款,則丙應(yīng)直接起訴甲
D.如果由于甲的原因,乙不能按時(shí)向丙支付購(gòu)車款,則丙可以選擇起訴甲,也可以選擇起訴乙
A.監(jiān)護(hù)人可以是自然人也可以是法人
B.指定監(jiān)護(hù)人的方式可以是書面或者口頭通知
C.被指定為監(jiān)護(hù)人不服的,在接到通知的次日起30日內(nèi)可以向人民法院提起變更監(jiān)護(hù)之訴
D.關(guān)系密切的近親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的,經(jīng)精神病人所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意可承擔(dān)
最新試題
甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說(shuō)法正確的是:()
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅?為什么?
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任,是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰(shuí)請(qǐng)求履行出資義務(wù)?
趙某對(duì)丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過(guò)錯(cuò)的舉證如何分配?對(duì)于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。