A.商標(biāo)局的注冊程序違反了商標(biāo)法的規(guī)定
B.若商標(biāo)局駁回甲公司的申請,不予公告其商標(biāo)并書面通知甲公司,甲公司可自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審
C.甲公司對前項(xiàng)商標(biāo)評審委員會的決定不服的,可以自收到通知之日起15日內(nèi)向人民法院起訴
D.楊某可以自商標(biāo)注冊之日起3年內(nèi),請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.發(fā)明專利權(quán)申請公布后,第三人未經(jīng)同意實(shí)施該發(fā)明的行為
B.專利權(quán)人制造的專利產(chǎn)品售出后,使用該產(chǎn)品的行為
C.專為科學(xué)研究而使用有關(guān)專利的
D.為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可制造而售出的專利產(chǎn)品,能證明本產(chǎn)品合法來源的
A.如果乙堅(jiān)持反對,則甲不能將作品交該期刊發(fā)表
B.甲有權(quán)不顧乙的反對而將作品交該期刊發(fā)表
C.在丙同意的情況下,甲可以不顧乙的反對而將作品交該期刊發(fā)表
D.如果丙以同樣的理由表示反對,則甲不能將作品交該期刊發(fā)表
A.由悍匪霍德承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,幼兒園不承擔(dān)責(zé)任
B.若悍匪霍德潛逃無法抓獲,由幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任
C.由悍匪霍德和班主任承擔(dān)連帶責(zé)任
D.由悍匪霍德承擔(dān)責(zé)任,幼兒園承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任
A.甲調(diào)戲乙家寵物狗,該狗大怒,咬傷了一旁玩耍的小女孩毛毛,甲和乙對外承擔(dān)連帶責(zé)任,對內(nèi)平均分擔(dān)
B.被派遣的工作人員在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)致人損害,勞務(wù)派遣單位有過錯的,應(yīng)與接受派遣的用工單位按各自的過錯承擔(dān)按份責(zé)任
C.第三人在安全保障義務(wù)場所致人損害,安保義務(wù)人未盡安全保障義務(wù)的,在第三人能夠賠償?shù)那樾蜗?,被侵害人不得請求安保義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任
D.甲在浴室洗澡,其購買的乙公司生產(chǎn)的熱水器漏電,同時(shí),其向丙商場購買的防漏電裝置失效,甲觸電身亡,乙、丙應(yīng)向甲承擔(dān)連帶責(zé)任
A.甲侵害乙的優(yōu)先購買權(quán),乙可主張甲與丙的房屋買賣合同無效
B.丙侵害了乙的優(yōu)先購買權(quán),乙可請求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙將不能取得房屋所有權(quán)
D.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙仍然可以取得房屋所有權(quán)
最新試題
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價(jià)值。
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
王某財(cái)大氣粗,家里請了兩個(gè)保姆小李和小田,負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時(shí)不慎摔到樓下,嚴(yán)重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價(jià)金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
甲在車禍中是否有過錯?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?