單項選擇題單親媽媽Grace駕車去幼兒園接4歲的女兒如婷放學(xué),途中卻被悍匪霍德駕車猛撞,Grace當場昏迷,霍德從Grace身邊搜到如婷的照片,以Grace朋友的身份去幼兒園接走如婷,班主任未予阻攔,若如婷遭受人身傷害,則應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任?()

A.由悍匪霍德承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,幼兒園不承擔(dān)責(zé)任
B.若悍匪霍德潛逃無法抓獲,由幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任
C.由悍匪霍德和班主任承擔(dān)連帶責(zé)任
D.由悍匪霍德承擔(dān)責(zé)任,幼兒園承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,以下各種情形,說法正確的是:()

A.甲調(diào)戲乙家寵物狗,該狗大怒,咬傷了一旁玩耍的小女孩毛毛,甲和乙對外承擔(dān)連帶責(zé)任,對內(nèi)平均分擔(dān)
B.被派遣的工作人員在執(zhí)行工作任務(wù)時致人損害,勞務(wù)派遣單位有過錯的,應(yīng)與接受派遣的用工單位按各自的過錯承擔(dān)按份責(zé)任
C.第三人在安全保障義務(wù)場所致人損害,安保義務(wù)人未盡安全保障義務(wù)的,在第三人能夠賠償?shù)那樾蜗?,被侵害人不得請求安保義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任
D.甲在浴室洗澡,其購買的乙公司生產(chǎn)的熱水器漏電,同時,其向丙商場購買的防漏電裝置失效,甲觸電身亡,乙、丙應(yīng)向甲承擔(dān)連帶責(zé)任

2.單項選擇題某甲向乙出租自有房屋一套,2013年5月到期。2012年10月6日,甲欲出賣該房屋,不知情的丙提出愿以220萬元的價格購買該房屋,甲同意,直接與丙簽訂了房屋買賣合同,并將房屋過戶給丙。同年10月10日,乙得知甲將房屋賣給丙的消息,以下說法正確的是:()

A.甲侵害乙的優(yōu)先購買權(quán),乙可主張甲與丙的房屋買賣合同無效
B.丙侵害了乙的優(yōu)先購買權(quán),乙可請求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙將不能取得房屋所有權(quán)
D.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙仍然可以取得房屋所有權(quán)

4.單項選擇題1月11日,甲將手機交給乙試用。1月19日乙未經(jīng)甲同意,將此手機轉(zhuǎn)賣于丙。下列哪種說法是正確的?()

A.乙尚未取得所有權(quán),故乙的行為為無權(quán)處分,與丙的買賣合同效力待定,丙可基于善意取得取得手機所有權(quán)
B.乙尚未取得所有權(quán),故乙的行為為無權(quán)處分,但與丙的買賣合同有效,丙可基于有效的合同取得手機所有權(quán)
C.乙基于簡易交付取得所有權(quán),乙的行為構(gòu)成有權(quán)處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權(quán)
D.乙基于占有改定取得所有權(quán),乙的行為構(gòu)成有權(quán)處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權(quán)

5.單項選擇題甲公司賣一批電腦給乙公司,乙公司尚欠到期貨款30萬元未付,甲公司多次催討后,乙公司告知,因為本公司借給丙公司50萬元,導(dǎo)致資金緊張,不過丙公司的借款將于1個月后到期,等丙公司還款后,馬上付清30萬元貨款。甲公司等不及,決定提起代位之訴。下列說法中正確的是:()

A.因甲公司未以訴訟或仲裁的方式要求乙公司還款,故不能行使代位權(quán)
B.因乙公司對丙公司的債權(quán)未到期,故甲公司不能行使代位權(quán)
C.若甲公司提起代位之訴,應(yīng)以丙公司為被告、乙公司為第三人
D.若甲公司提起代位之訴,乙公司對丙公司的債權(quán)訴訟時效亦隨之中斷

最新試題

2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?

題型:問答題

丙到期不能償還債務(wù),若乙對丁行使抵押權(quán)后,丁能否向丙追償?丁能否向張某追償?

題型:問答題

設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?

題型:問答題

若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運輸費用的支付?為什么?

題型:問答題

甲在車禍中是否有過錯?

題型:問答題

股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利?為什么?

題型:問答題

請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。

題型:問答題

設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟?

題型:問答題

法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?

題型:問答題

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?

題型:問答題