A.既可以減刑,也可以假釋
B.可以減刑,但不能假釋
C.可以假釋
D.既不能減刑,也不能假釋
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對累犯從重處罰
B.對自首、立功的從寬處罰
C.對中止犯處罰寬大于未遂犯、預備犯
D.對不滿18歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰
A.司法部
B.公安部
C.最高人民檢察院
D.最高人民法院
A.種類相同的,合并執(zhí)行
B.仍須執(zhí)行
C.種類不同的,分別執(zhí)行
D.不須執(zhí)行
A.甲在刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪的,應當按照"先并后減"的原則實行數(shù)罪并罰
B.乙在刑罰執(zhí)行完畢以前再犯新罪的,應當按照"先減后并"的原則實行數(shù)罪并罰
C.丙在刑罰執(zhí)行完畢以前再犯新罪,同時又發(fā)現(xiàn)漏罪的,應當先將漏罪與原判決的罪實行"先并后減";再對新罪與前一并罰后尚未執(zhí)行完畢的刑期實行并罰
D."先減后并"在一般情況下使犯罪人受到的實際處罰比"先并后減"輕
A.某公安局民警傅某,捏造犯罪事實誣告陷害其前妻
B.劉某指使其16歲的侄子扒竊他人5000元人民幣
C.甘某系某縣副縣長,因不滿其女與男青年吳某談戀愛,利用職權(quán)打擊報復吳某
D.曾某1994年5月因故意傷害罪被判處有期徒刑6個月,刑滿釋放后,又于2000年犯走私制造毒物品罪
最新試題
1997年3月,甲紡織品公司經(jīng)海關許可進口保稅毛料300余噸,貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后,經(jīng)理乙某擅自銷售給國內(nèi)的一家大百貨商店,由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關單核銷了本公司應當出口而在國內(nèi)銷售的該批保稅毛料。偷逃應繳稅額400余萬元。對本案應當如何適用法律定罪處罰?
甲(1985年5月6日出生)、乙(1986年8月29日出生)、丙(1984年1月26日出生)三人為了慶祝乙的生日,在2000年8月29日晚上商量出去打(偷)狗,回來煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時許,三人持獵槍未找到狗,便到一居民家偷雞。乙、丙進院偷雞,甲持獵槍在院外望風。當偷出三只雞時,被事主發(fā)現(xiàn),乙、丙二人即跑出院外。甲見狀,即向房門開了一槍后逃跑,槍彈擊中事主家房門的門框。事主兄弟二人聞聲跑出房外,追攆三人未果,返回時,在院門外拾得獵槍護木一塊,事主兩兄弟即蹲藏在院內(nèi)守候。甲某等3人逃離現(xiàn)場后,甲發(fā)現(xiàn)獵槍的護木丟失,擔心無法還槍,便提出返回尋找。3人在返回事主家途中,丙某害怕被抓,未敢繼續(xù)前行。當乙某持獵槍與甲一起尋找護木時,在事主家門前,被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現(xiàn)。事主丁某剛一起身,乙某即向他開了一槍,擊中丁某致死。甲、乙、丙各構(gòu)成何罪?應當如何處罰?
根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,不適用數(shù)罪并罰的情況有:()
下列關于緩刑的說法,哪些是錯誤的?()
下列哪一種情形不成立累犯?()
下列各項,不能認定為自首的有:()
王某因詐騙罪被人民法院判處有期徒刑3年,人民法院在量刑時考慮到王某積極退贓并兼具其他量刑情節(jié),決定宣告緩刑3年。緩刑考驗期滿后,公安機關又查獲王某在緩刑考驗期滿后不久又犯交通肇事罪。對王某的行為,應當如何處理:()
關于數(shù)罪并罰,下列哪些選項是錯誤的?()
張某因盜竊被判處有期徒刑1年,緩刑2年執(zhí)行。緩刑考驗期滿不久,司法機關查獲張某在緩刑考驗期內(nèi)又曾盜竊價值約6000余元的財物。對張某應當()
對王某是否需要撤銷假釋?為什么?