1997年3月，甲紡織品公司經(jīng)海關(guān)許可進口保稅毛料300余噸，貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后，經(jīng)理乙某擅自銷售給國內(nèi)的一家大百貨商店，由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關(guān)單核銷了本公司應(yīng)當出口而在國內(nèi)銷售的該批保稅毛料。偷逃應(yīng)繳稅額400余萬元。對本案應(yīng)當如何適用法律定罪處罰？

對王某假釋考驗期限內(nèi)的盜竊行為應(yīng)如何處理？

對于下列哪一項所說的情況不得適用緩刑？（）

下列各種行為哪些不實行數(shù)罪并罰？（）

人民法院在對犯罪分子判處管制時，可以根據(jù)犯罪情況，同時對犯罪分子作出下列哪些限制？（）

下列關(guān)于緩刑的說法，哪些是錯誤的？（）

根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，不適用數(shù)罪并罰的情況有：（）

哪種情形體現(xiàn)出罪刑相適應(yīng)原則：（）

下列情形，構(gòu)成累犯的是：（）

甲某向工商銀行某辦事處出納員乙、丙提議并多次密謀，制造被搶劫假象，秘密竊取該辦事處的公款。之后，甲某得知該辦事處只有乙、丙二人當班時，即騎摩托車并攜帶行李袋及小刀一把，來到該辦事處。甲某敲門進屋后，叫乙某把辦事處的公款裝入行李袋。乙某即打開錢柜，將公款裝入行李袋，共約30萬元。這時，甲某欲將辦事處的電話線用手拉斷，但未拉斷。丙某則向甲某示意報警線及桌上擺放的剪刀后，甲某將報警線剪斷。隨后，為了制造被搶劫的假象，甲某將乙、丙二人叫進衛(wèi)生間，向倆人各打一拳，然后扣上衛(wèi)生間門，攜帶贓款逃離現(xiàn)場。乙某在甲某逃離后，與丙某商議統(tǒng)一口徑報假案，謊稱被一持槍歹徒搶劫。后在我公安人員的教育下，乙某、丙某才先后供認了案件的真相。贓款全部追回。1、對本案三被告人如何定罪處罰？2、假如該行為發(fā)生于1997年9月30日之前，應(yīng)當如何適用法律？