某市旅游局為滿足風(fēng)景區(qū)內(nèi)餐飲場(chǎng)所使用液化氣的需要，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，在風(fēng)景區(qū)內(nèi)毗鄰餐廳的原單層食品倉(cāng)庫(kù)（未進(jìn)行任何改造的磚木結(jié)構(gòu)，倉(cāng)庫(kù)面積為350m2）儲(chǔ)存了100瓶（15kg/瓶）液化石油氣，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)還設(shè)有辦公室。該倉(cāng)庫(kù)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的主要有（）。
A.耐火等級(jí)低
B.防火間距不足
C.未劃分防火分區(qū)
D.無(wú)電氣防爆設(shè)施
E.庫(kù)房?jī)?nèi)設(shè)置辦公室
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.電石
B.黃磷
C.煤油
D.苯
E.硫磺
某消防安全重點(diǎn)單位一幢六層建筑，每層建筑面積為1500m2，建筑高度為23m。設(shè)有集中空調(diào)系統(tǒng)、消火栓給水系統(tǒng)和兩座開(kāi)敞樓梯，建筑物每層的使用功能是：一層為印刷車間，二~五層為辦公用房，六層為員工集體宿舍。根據(jù)國(guó)家規(guī)范要求，該建筑應(yīng)設(shè)（）。
A.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)
B.自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)
C.消防應(yīng)急照明燈具
D.機(jī)械排煙設(shè)施
E.滅火器
某單位未經(jīng)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)許可，擅自將該單位一幢高層辦公樓的地下一層的部分區(qū)域（約600m2，未采取任何措施）用途變更，改造裝修成卡拉OK廳，并開(kāi)業(yè)投入使用。該卡拉OK廳設(shè)在地下一層時(shí)，地下一層地面與室外出入口地坪的髙差不應(yīng)大于10m，且應(yīng)當(dāng)符合（）等規(guī)定。
A.通往地面安全出口不應(yīng)少于兩個(gè)
B.應(yīng)設(shè)置機(jī)械排煙設(shè)施
C.應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)
D.嚴(yán)禁使用液化石油氣
E.一個(gè)廳、室的建筑面積不應(yīng)超過(guò)200m2
某建筑地下三層，地上十層，高38m，負(fù)三層為消防水池、水泵房、柴油發(fā)電機(jī)房及不然物品庫(kù)房，負(fù)二層為風(fēng)機(jī)房、消防控制室及不燃粉品庫(kù)房，負(fù)一層為車庫(kù)，車位49個(gè)，一、二層為商場(chǎng)，三至十層為辦公用房，標(biāo)準(zhǔn)層面積為1480m2，建筑內(nèi)部采用三部封閉樓梯間進(jìn)行疏散，設(shè)有一部消防電梯。
該建筑在設(shè)計(jì)上符合現(xiàn)行規(guī)范要求的是（）。
A.柴油發(fā)電機(jī)房設(shè)在負(fù)三層
B.消防控制室設(shè)在負(fù)二層
C.樓梯間采用封閉樓梯間
D.消防電梯一部
某建筑地下三層，地上十層，高38m，負(fù)三層為消防水池、水泵房、柴油發(fā)電機(jī)房及不然物品庫(kù)房，負(fù)二層為風(fēng)機(jī)房、消防控制室及不燃粉品庫(kù)房，負(fù)一層為車庫(kù)，車位49個(gè)，一、二層為商場(chǎng)，三至十層為辦公用房，標(biāo)準(zhǔn)層面積為1480m2，建筑內(nèi)部采用三部封閉樓梯間進(jìn)行疏散，設(shè)有一部消防電梯。
該建筑屬于（）建筑。
A.一類高層辦公樓類
B.一類高層綜合樓類
C.二類高層辦公樓類
D.二類高層綜合樓類
最新試題
某市旅游局為滿足風(fēng)景區(qū)內(nèi)餐飲場(chǎng)所使用液化氣的需要，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，在風(fēng)景區(qū)內(nèi)毗鄰餐廳的原單層食品倉(cāng)庫(kù)（未進(jìn)行任何改造的磚木結(jié)構(gòu)，倉(cāng)庫(kù)面積為350m2）儲(chǔ)存了100瓶（15kg/瓶）液化石油氣，倉(cāng)庫(kù)內(nèi)還設(shè)有辦公室。該倉(cāng)庫(kù)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的主要有（）。
案例：湖南湘潭1·9金泉大酒店火災(zāi)事故案例分析
某單位擬在郊區(qū)修建一幢建筑高度為60m的綜合樓。下列最符合消防安全選址條件的位置是（）。
某城市一幢高60m的四星級(jí)賓館，某日凌晨十二層發(fā)生火災(zāi)，著火層及其以上層有多人被困，消防隊(duì)接警后到場(chǎng)施救。該建筑為（）高層建筑。
該起火災(zāi)最有可能是由（）引起的。
（1）此次火災(zāi)起火的直接原因是什么？（2）案例中違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的情況有哪些？
某市一建筑共六層，建筑髙度為22m，面積為20000m2，主要經(jīng)營(yíng)服裝、鞋帽等商品。有3000多個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，室內(nèi)攤位密集，縱、橫向通道狹窄，寬度在1.2m左右，日客流量一萬(wàn)余人，髙峰時(shí)可達(dá)3萬(wàn)余人。室內(nèi)設(shè)有中庭，未進(jìn)行防火分區(qū)分隔，每層有4個(gè)開(kāi)敞式樓梯間，樓梯疏散寬度符合規(guī)范要求，設(shè)有消防水池、消防水泵、消火栓系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。該市場(chǎng)存在的火災(zāi)隱患有（）。
某單位未經(jīng)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)許可，擅自將該單位一幢高層辦公樓的地下一層的部分區(qū)域（約600m2，未采取任何措施）用途變更，改造裝修成卡拉OK廳，并開(kāi)業(yè)投入使用。該卡拉OK廳設(shè)在地下一層時(shí)，地下一層地面與室外出入口地坪的髙差不應(yīng)大于10m，且應(yīng)當(dāng)符合（）等規(guī)定。
案例：江西南昌6·4幼兒園火災(zāi)事故案例分析
該建筑在設(shè)計(jì)上符合現(xiàn)行規(guī)范要求的是（）。