甲與乙是鄰居，因生活上的糾紛發(fā)生口角，甲情緒很激動，聲稱不讓乙好過，并立刻去小賣部買了一把水果刀，乙擔心甲會加害自己，便在甲回來的路上打傷甲，導致甲手臂和腿骨骨折，一個多月沒法行走。對乙的行為定性正確的是：（）

甲騎電動摩托車違章撞傷乙，造成乙手臂骨折。甲送乙到醫(yī)院治療，由于護士的疏忽導致乙因藥物過敏而死。甲的行為對乙的死亡而言屬于：（）

某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，恰遇見平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某一邊抵擋一邊沖到黃某面前，拿石塊將其頭部砸傷，黃見頭上流血，慌忙逃走，從刑法理論上看劉某的行為不屬于：（）

一天晚上某村召開村干部會議，因還未通電，就用煤油燈照明開會。會議中間燈沒油了，村干部張某便找來新買來的煤油往燈里加油，當煤油剛倒出接近明火時，突然爆發(fā)，將身邊的另一鄉(xiāng)干部王某炸死。經(jīng)化驗鑒定，當天新買的煤油里，被油脂公司摻進了汽油。下列選項對張某的行為在主觀上分析錯誤的是：（）

未成年人甲（15歲）獨自一人在家，深夜12時乙闖入其居家，以暴力相威脅欲行搶劫，甲假裝害怕，但積極作反抗準備，從炕頭上抓起一把尖刀，轉(zhuǎn)身猛刺乙胸腹部兩下，致乙死亡。甲的行為屬于：（）

趙某去飯店就餐之時，在飯店正好碰到自己的弟弟遭一個流氓毒打，趙某立刻前去制止卻反遭流氓的進攻，趙某無奈被迫自衛(wèi)還擊。正在這時，便衣民警錢某正好經(jīng)過現(xiàn)場，未及表明自己的身份即迅速抓住趙某以制止其毆打。趙某以為錢某是流氓的同伙，隨即抄起身邊的椅子將錢某砸成重傷。下列選項中對趙某的行為性質(zhì)認定正確的是：（）

關(guān)于排除犯罪的事由，下列選項中不正確的有：（）

趙某的次子乙，平時脾氣暴躁經(jīng)常打罵趙某。一日，乙與其妻發(fā)生爭吵，趙某過來勸說。乙轉(zhuǎn)而辱罵趙某對其拳打腳踢，并拿起身邊的板凳欲砸趙某，趙某見狀起身就逃，乙隨后緊追。趙某的長子甲見狀，隨手拿起身邊的扁擔朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地上。趙某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身朝乙的頭部猛砸數(shù)下，致乙死亡。下列分析正確的是：（）

張某從加油站買回一桶汽油，在分裝汽油的過程中，張某聽說自己的兒子正在與他人打架。張某在沒有將汽油桶蓋子蓋上的情況下，就跑出家門，隨手將門關(guān)上。王某在張某出門后來找張某，見張某的門是虛掩的，就在門口等張某。王某點燃香煙，不料點燃空氣中揮發(fā)的汽油，導致油桶爆炸。張某和王某在主觀上分別是：（）

根據(jù)我國《刑法》，下列哪些選項所說的情況沒有排除行為的違法性？（）