A.在我國，憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)以及政策、法理、習慣都會成為法律推理的前提
B.類比推理是最常用的一種辯證推理方法
C.設(shè)證推理是一種效力很弱的推論，因此法律人在其工作過程中可將之放棄
D.某國法官運用司法判例來對其審理案件進行判決，這里運用了演繹推理方法

A.駕駛員張某不認識交通標志和信號導致違章，屬于對法律的認識錯誤
B.教育后放行的做法，是交警對自由裁量權(quán)的合理行使
C.在此事件的認定中，交警對法律進行了擴大解釋
D.此事件反映出合法性與合理性的沖突

A.某民法專家在解釋《民法通則》某條款時研究參照了當時的立法資料，這一專家的解釋為歷史解釋
B.某律師在法庭上按照某法律條文的字面含義來解釋該條文，這種解釋屬于文義解釋
C.某法學院教師探求某法律條文在當下所處具體情況下的需要，這種解釋為目的解釋
D.某醫(yī)生在解釋《刑法》的分則條文時參照總則的規(guī)定，這一解釋屬于體系解釋

A.工商局干部李某違紀后主動采取措施挽回損失，應當免予處分
B.財政局田某檢舉他人重大違法違紀行為且情況屬實，應當減輕處分
C.公安機關(guān)小錢被判處刑罰，應給予開除處分
D.稅務機關(guān)小孫違紀行為情節(jié)輕微，經(jīng)過批評教育后改正，可以免予處分

A.由于規(guī)章只是作為人民法院審理行政案件的參照，所以規(guī)章不屬于法的正式淵源
B.人民法院發(fā)現(xiàn)規(guī)章與法律、行政法規(guī)的規(guī)定不一致時，應當適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定
C.人民法院發(fā)現(xiàn)規(guī)章與法律、行政法規(guī)的規(guī)定不一致時，應當適用規(guī)章的規(guī)定
D.當國務院部、委制定的規(guī)章與省、自治區(qū)、直轄市政府制定的規(guī)章對同一事項的規(guī)定不一致時，應當優(yōu)先適用國務院部、委的規(guī)章