A.小二黑不得再設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司
B.小二黑在向公司登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明自然人獨(dú)資
C.小二黑一人制定了該公司的章程，并決定了董事長(zhǎng)和經(jīng)理的人選
D.因?yàn)樵摴局挥幸粋€(gè)投資人，所以公司應(yīng)當(dāng)由由繳納個(gè)人所得稅
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，王某的表決行為和擔(dān)保行為都是違法的
B.合伙協(xié)議不對(duì)段某分配利潤(rùn)的做法是違法的
C.王某的行為構(gòu)成表見合伙，他應(yīng)當(dāng)對(duì)紅星建材廠和銀行的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任
D.段某對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)，以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級(jí)學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機(jī)張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費(fèi)。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對(duì)寰宇公司及其司機(jī)張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進(jìn)行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機(jī)緊急剎車是因?yàn)樾腥岁惸尺`章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責(zé)任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責(zé)任，陳某不可以作為上訴人
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級(jí)學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機(jī)張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費(fèi)。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對(duì)寰宇公司及其司機(jī)張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進(jìn)行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機(jī)緊急剎車是因?yàn)樾腥岁惸尺`章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內(nèi)
D.在第一審的法庭辯論終結(jié)前
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級(jí)學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機(jī)張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費(fèi)。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對(duì)寰宇公司及其司機(jī)張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進(jìn)行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機(jī)緊急剎車是因?yàn)樾腥岁惸尺`章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.法院可以依職權(quán)追加
B.只要被告提出申請(qǐng)，法院就應(yīng)當(dāng)追加
C.要有被告的申請(qǐng)，法院才可以追加
D.法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)而追加
2010年6月5日，1993年7月21日出生的高中一年級(jí)學(xué)生小龍，因寰宇公司的公交車司機(jī)張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費(fèi)。2011年2月小龍傷愈繼續(xù)上學(xué)，寫了授權(quán)委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當(dāng)?shù)脑V訟參加人的身份于2011年3月對(duì)寰宇公司及其司機(jī)張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔(dān)違約責(zé)任。
在訴訟進(jìn)行中，李某將要求被告承擔(dān)違約責(zé)任改為被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共2.8萬元。本案被告在答辯中認(rèn)為，司機(jī)緊急剎車是因?yàn)樾腥岁惸尺`章過路引起，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)，因此要求追加陳某作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。根據(jù)下列內(nèi)容，回答問題。
A.小龍是原告，李某.是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告：
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
最新試題
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項(xiàng)是不正確的？（）
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
股東名冊(cè)和工商登記全是乙的名字，乙能否據(jù)此主張股東權(quán)利？為什么？
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
甲是否理由請(qǐng)求丙涂銷所有權(quán)登記。
股東戊的出資未經(jīng)過評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？