財(cái)務(wù)顧問(wèn)根據(jù)規(guī)定，對(duì)相關(guān)并購(gòu)重組申請(qǐng)事項(xiàng)出具專業(yè)意見(jiàn)的，應(yīng)將《上市公司并購(gòu)重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)專業(yè)意見(jiàn)附表》作為財(cái)務(wù)顧問(wèn)專業(yè)意見(jiàn)的附件一并上報(bào)。（）

《證券法》規(guī)定，證券交易內(nèi)幕信息的知情人，在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對(duì)證券的價(jià)格有重大影響的信息公開(kāi)前，建議他人買賣該證券，自己沒(méi)有違法所得的，不處以罰款。（）

上市公司并購(gòu)重組申請(qǐng)經(jīng)并購(gòu)重組委審核未獲通過(guò)，申請(qǐng)人對(duì)并購(gòu)重組方案進(jìn)行修改補(bǔ)充或提出新方案的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。（）

中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)依法對(duì)財(cái)務(wù)顧問(wèn)及其財(cái)務(wù)顧問(wèn)主辦人進(jìn)行自律管理。（）

根據(jù)《刑法》對(duì)于內(nèi)幕交易構(gòu)成犯罪的相關(guān)規(guī)定，單位從事內(nèi)幕交易的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役。（）

在上市公司重大資產(chǎn)重組報(bào)告書中披露的資產(chǎn)評(píng)估信息中包括評(píng)估結(jié)論，應(yīng)綜合標(biāo)的資產(chǎn)的賬面價(jià)值、所采用的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)結(jié)果、增減值幅度、增減值主要原因、不同評(píng)估方法評(píng)估結(jié)果的差異及其原因，最終確定評(píng)估結(jié)論的理由。（）

在上市公司重大資產(chǎn)重組審核中，收購(gòu)人擬以重組面臨嚴(yán)重財(cái)務(wù)困難的上市公司為理由申請(qǐng)豁免要約收購(gòu)義務(wù)時(shí)，需要關(guān)注重組方案是否切實(shí)可行，包括重組方案的授權(quán)對(duì)上市公司的影響。（）

上市公司股票交易價(jià)格因重大資產(chǎn)重組的市場(chǎng)傳聞發(fā)生異常波動(dòng)時(shí)，如相關(guān)事項(xiàng)存在不確定性，可以不履行信息披露義務(wù)。（）

在《并購(gòu)重組共性問(wèn)題審核意見(jiàn)關(guān)注要點(diǎn)》中，對(duì)交易價(jià)格以法定評(píng)估報(bào)告為依據(jù)的交易項(xiàng)目，在采用市價(jià)法進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要關(guān)注參照對(duì)象與評(píng)估標(biāo)的是否具有較強(qiáng)的可比性，是否針對(duì)有關(guān)差異進(jìn)行了全面、適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。（）

證券服務(wù)機(jī)構(gòu)在其出具的意見(jiàn)中采用其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)或者人員的專業(yè)意見(jiàn)的，仍然應(yīng)當(dāng)進(jìn)行盡職調(diào)查，審慎核查其采用的專業(yè)意見(jiàn)的內(nèi)容，但無(wú)須對(duì)利用其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)或者人員的專業(yè)意見(jiàn)所形成的結(jié)論負(fù)責(zé)。（）