財(cái)務(wù)顧問(wèn)及其財(cái)務(wù)顧問(wèn)主辦人未按規(guī)定填報(bào)《上市公司并購(gòu)重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)專業(yè)意見(jiàn)附表》，或者申報(bào)文件制作質(zhì)量低下的，中國(guó)證監(jiān)會(huì)依據(jù)《證券法》第二百二十三條的規(guī)定對(duì)其采取監(jiān)管措施。（）

并購(gòu)重組委員會(huì)根據(jù)審核工作需要，可以邀請(qǐng)并購(gòu)重組委員會(huì)委員以外的專家到會(huì)提供專業(yè)咨詢意見(jiàn)，并參與表決。（）

并購(gòu)重組委員會(huì)建立公示監(jiān)督制度，會(huì)議公示期間為公示投訴期。（）

在《并購(gòu)重組共性問(wèn)題審核意見(jiàn)關(guān)注要點(diǎn)》中，對(duì)交易價(jià)格以法定評(píng)估報(bào)告為依據(jù)的交易項(xiàng)目，在采用市價(jià)法進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要關(guān)注參照對(duì)象與評(píng)估標(biāo)的是否具有較強(qiáng)的可比性，是否針對(duì)有關(guān)差異進(jìn)行了全面、適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。（）

在上市公司重大資產(chǎn)重組報(bào)告書(shū)中披露的資產(chǎn)評(píng)估信息中包括評(píng)估結(jié)論，應(yīng)綜合標(biāo)的資產(chǎn)的賬面價(jià)值、所采用的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)結(jié)果、增減值幅度、增減值主要原因、不同評(píng)估方法評(píng)估結(jié)果的差異及其原因，最終確定評(píng)估結(jié)論的理由。（）

在《并購(gòu)重組共性問(wèn)題審核意見(jiàn)關(guān)注要點(diǎn)》中，對(duì)交易價(jià)格以法定評(píng)估報(bào)告為依據(jù)的交易項(xiàng)目的普遍關(guān)注點(diǎn)包括關(guān)注標(biāo)的資產(chǎn)在擬注入上市公司之前3年內(nèi)是否進(jìn)行過(guò)評(píng)估。（）

在上市公司重大資產(chǎn)重組中，公司聘請(qǐng)的對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)的審計(jì)機(jī)構(gòu)與對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的評(píng)估機(jī)構(gòu)可以存在主要股東相同、主要經(jīng)營(yíng)管理人員雙重任職、受同一實(shí)際控制人控制等情形。（）

根據(jù)規(guī)定，內(nèi)幕信息知情人利用內(nèi)幕信息期貨交易獲利、避免損失數(shù)額累計(jì)在10萬(wàn)元，需要追究刑事責(zé)任。（）

證券服務(wù)機(jī)構(gòu)在其出具的意見(jiàn)中采用其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)或者人員的專業(yè)意見(jiàn)的，仍然應(yīng)當(dāng)進(jìn)行盡職調(diào)查，審慎核查其采用的專業(yè)意見(jiàn)的內(nèi)容，但無(wú)須對(duì)利用其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)或者人員的專業(yè)意見(jiàn)所形成的結(jié)論負(fù)責(zé)。（）

收購(gòu)人公告要約收購(gòu)報(bào)告書(shū)摘要后15日內(nèi)未能發(fā)出要約的，財(cái)務(wù)顧問(wèn)應(yīng)當(dāng)督促收購(gòu)人立即公告未能如期發(fā)出要約的原因及中國(guó)證監(jiān)會(huì)提出的反饋意見(jiàn)。（）