自2015年初以來，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況。2015年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）2014年7月10Et，A公司向甲銀行貸款100萬元，借款期限為9個月。同日，雙方簽訂一份抵押合同，A公司以其機器設(shè)備向甲銀行設(shè)定抵押，但未辦理抵押登記。2015年4月11日，A公司向甲銀行清償了貸款本息共計106萬元。已知A公司用以抵押的機器設(shè)備市場價值300萬元。
（2）2012年4月1日，A公司將一幢樓房出租給乙公司，租期為5年。2015年7月3日，管理人在未征得承租人乙公司同意的情況下解除了該租賃合同。
（3）A公司欠丙銀行到期貸款100萬元，同時A公司又怠于行使其對B公司的到期債權(quán)100萬元。2015年6月1日，債權(quán)人丙銀行作為原告，以次債務(wù)人B公司作為被告，向C人民法院提起代位權(quán)訴訟，要求B公司直接向其清償100萬元。該案件尚未審結(jié)。
（4）2014年12月1日，A公司放棄其對D公司的到期債權(quán)1000萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人一直未請求人民法院予以撤銷。債權(quán)人丁公司遂向人民法院提起訴訟，請求撤銷該行為并將因此追回的財產(chǎn)歸入債務(wù)人財產(chǎn)，D公司以丁公司對A公司享有的債權(quán)僅為200萬元為由進行抗辯。
（5）2015年4月17日，供電局向A公司發(fā)出欠繳電費催收通知書，要求A公司一周內(nèi)補繳拖欠電費120萬元，否則將對其生產(chǎn)區(qū)停止供電，A公司于4月22日向供電局補繳了全部拖欠電費。2015年7月10日，管理人主張撤銷A公司向供電局補繳電費的行為。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

A公司因拖欠B公司債務(wù)被訴至人民法院并敗訴，判決生效后，經(jīng)人民法院強制執(zhí)行，A公司仍無法完全清償B公司債務(wù)。A公司的債權(quán)人C公司知悉該情況后，于2014年7月30日向人民法院提出對A公司的破產(chǎn)申請，A公司提出異議：第一，A公司賬面資產(chǎn)仍大于負債；第二，C公司并未就其債權(quán)向A公司提出清償要求，因此不能直接判斷其債權(quán)能否獲得清償。人民法院駁回A公司的異議，于8月12日裁定受理破產(chǎn)申請。管理人接管A公司后，在清理債權(quán)債務(wù)過程中發(fā)現(xiàn)如下事項：
（1）2013年6月，D公司向甲銀行借款80萬元，借期1年，A公司以其設(shè)備為D公司的借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。借款到期后，D公司未能償還，經(jīng)A公司、D公司和甲銀行協(xié)商，A公司用于抵押的設(shè)備依法變現(xiàn)，所得價款全部用于償還借款本息，但尚有14萬元未能清償。
（2）2013年9月，A公司向乙銀行借款50萬元，借期6個月，E公司為此提供保證擔(dān)保。2014年2月2日，A公司提前償還借款。
（3）2013年11月，F(xiàn)公司向A公司訂購一批汽車零部件，合同價款30萬元，A公司交貨后，F(xiàn)公司一直未付款，獲悉人民法院受理針對A公司的破產(chǎn)申請后，F(xiàn)公司以30萬元的價格受讓了G公司對A公司的58萬元債權(quán)，之后，F(xiàn)公司向管理人主張以其受讓G公司的債權(quán)抵銷所欠A公司的債務(wù)。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

A公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力，主動向人民法院申請破產(chǎn)。2016年4月1日，人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請，并指定某會計師事務(wù)所為管理人。
管理人在清理A公司資產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)，A公司的股東甲于2014年3月認繳增資200萬元，根據(jù)公司章程的規(guī)定，甲應(yīng)于2014年4月至2017年4月底，至多分4次繳足出資，每次不低于50萬元。截至2016年4月1日，甲已經(jīng)實繳100萬元出資。2016年4月6日，管理人要求甲繳納剩余出資100萬元，甲以其出資義務(wù)尚未到期為由拒絕。
2016年4月7日，B公司獲悉A公司申請破產(chǎn)的消息后，要求取回其委托A公司加工定做的一套高檔古典家具，由于B公司尚未支付加工費，管理人以此為由拒絕其取回家具。
2016年4月11日，C公司申報債權(quán)。管理人認為，C公司所主張的對A公司的50萬元債權(quán)，未得到A公司原負責(zé)人認可，故以該債權(quán)有爭議為由拒絕將之編入債權(quán)登記表。C公司對此提出異議，管理人研究后提出如下處理方案：先將C公司主張的債權(quán)列入債權(quán)登記表，交由第一次債權(quán)人會議核查是否成立，但C公司不得參加第一次債權(quán)人會議。債權(quán)申報工作結(jié)束后，管理人指定本所一名資深注冊會計師擔(dān)任債權(quán)人會議主席。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2016年7月1日，人民法院裁定受理了甲公司的破產(chǎn)申請，并同時指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）2015年9月1日，甲公司與A公司簽訂買賣合同，甲公司從A公司處購買100萬元的原材料。同日，雙方簽訂一份抵押合同，甲公司以其機器設(shè)備向A公司設(shè)定抵押。
（2）甲公司欠B公司300萬元的貨款，C公司欠甲公司300萬元的貨款。C公司與B公司擬合并為B公司，雙方于2015年4月1日簽訂了合并協(xié)議，于2016年4月1日完成工商變更登記。
（3）乙公司于2016年4月1日向D銀行貸款500萬元，貸款期限6個月。甲公司作為乙公司的連帶保證人和債權(quán)人D銀行簽訂了書面保證合同。2016年7月10日，D銀行向管理人申報破產(chǎn)債權(quán)，管理人以主債務(wù)尚未到期為由予以拒絕。
（4）甲公司于2016年6月1日向E銀行貸款800萬元，貸款期限為3個月。丙公司作為甲公司的一般保證人和E銀行簽訂了保證合同。2016年7月10日，E銀行要求丙公司履行保證責(zé)任。
（5）丁公司向F銀行借款100萬元，借款期限為1年。甲公司以其廠房為丁公司提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。借款到期后，丁公司未能償還F銀行貸款本息。經(jīng)甲公司、丁公司和F銀行協(xié)商，甲公司用于抵押的廠房被依法變現(xiàn)，所得價款全部用于償還F銀行，但尚有20萬元借款本息未能得到清償。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

自2014年初以來，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況，2014年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠甲公司貨款100萬元（2014年9月1日到期），甲公司欠A公司修理費100萬元（2014年2月1日到期）。2014年7月4日，甲公司書面通知管理人，主張抵銷各自的債務(wù)（通知中未約定異議期）。2014年8月10日，管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由，向人民法院提起訴訟，主張甲公司的抵銷無效。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，乙公司將一臺機器設(shè)備賣給A公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在A公司付清全部價款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸乙公司所有（所有權(quán)保留條款）。A公司已經(jīng)支付貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定繼續(xù)履行該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與知情的丁公司，雙方已交貨、付款。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災(zāi)受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金已經(jīng)交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2017年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠其股東甲公司80萬元的貨款，甲公司欠繳出資80萬元。2014年7月4日，甲公司向管理人主張抵消各自的債務(wù)，管理人提出異議。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，A公司將一臺機器設(shè)備賣給乙公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在乙公司付清全部價款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸A公司所有（所有權(quán)保留條款）。乙公司已經(jīng)按照合同約定支付了貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定解除該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月4日，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與丁公司，雙方已交貨、付款。丁公司對A公司無處分權(quán)的事實并不知情。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災(zāi)受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金尚未交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。
（5）2013年9月，A公司將自己一輛市場價格為100萬元的小汽車作價68萬元賣給了不知情的庚公司，雙方已交貨、付款。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，2014年7月20日，人民法院根據(jù)管理人的請求撤銷了該筆交易。庚公司向管理人返還該小汽車之后，對于庚公司已經(jīng)支付的價款68萬元，管理人提出，只能作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。庚公司向人民法院提起訴訟，請求作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2017年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠其股東甲公司80萬元的貨款，甲公司欠繳出資80萬元。2014年7月4日，甲公司向管理人主張抵消各自的債務(wù)，管理人提出異議。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，A公司將一臺機器設(shè)備賣給乙公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在乙公司付清全部價款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸A公司所有（所有權(quán)保留條款）。乙公司已經(jīng)按照合同約定支付了貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定解除該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月4日，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與丁公司，雙方已交貨、付款。丁公司對A公司無處分權(quán)的事實并不知情。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災(zāi)受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金尚未交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。
（5）2013年9月，A公司將自己一輛市場價格為100萬元的小汽車作價68萬元賣給了不知情的庚公司，雙方已交貨、付款。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，2014年7月20日，人民法院根據(jù)管理人的請求撤銷了該筆交易。庚公司向管理人返還該小汽車之后，對于庚公司已經(jīng)支付的價款68萬元，管理人提出，只能作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。庚公司向人民法院提起訴訟，請求作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

自2014年初以來，A公司出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的情況，2014年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠甲公司貨款100萬元（2014年9月1日到期），甲公司欠A公司修理費100萬元（2014年2月1日到期）。2014年7月4日，甲公司書面通知管理人，主張抵銷各自的債務(wù)（通知中未約定異議期）。2014年8月10日，管理人以A公司欠甲公司的貨款尚未到期為由，向人民法院提起訴訟，主張甲公司的抵銷無效。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，乙公司將一臺機器設(shè)備賣給A公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在A公司付清全部價款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸乙公司所有（所有權(quán)保留條款）。A公司已經(jīng)支付貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定繼續(xù)履行該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與知情的丁公司，雙方已交貨、付款。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災(zāi)受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金已經(jīng)交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

人民法院于2015年11月5日受理了債權(quán)人提出的針對A公司的破產(chǎn)申請。法院向A公司送達受理裁定，并要求其在15日內(nèi)提交財產(chǎn)狀況說明、債務(wù)清冊、債權(quán)清冊等有關(guān)資料，A公司以企業(yè)管理不善、資料保存不全為由拒絕。
管理人在調(diào)查債務(wù)人財產(chǎn)狀況時發(fā)現(xiàn)下述情況：
（1）2015年1月，A公司向B公司出售一臺機床，B公司驗貨后，將機床暫存于A公司庫房。雙方約定，在B公司付清全部價款前，A公司保留機床所有權(quán)。2015年10月，B公司付清全部價款，但尚未提貨。
（2）2015年2月，A公司向C銀行借款20萬元，由D公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證。借款到期后A公司未能清償，C銀行已就20萬元借款及利息向管理人申報了債權(quán)，同時要求D公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證，D公司遂向管理人預(yù)先申報此筆債權(quán)，遭到拒絕。
在債權(quán)人會議對破產(chǎn)財產(chǎn)的變價方案進行表決時，出席會議并參與表決的債權(quán)人共計30人（全體債權(quán)人人數(shù)為45人），債權(quán)額占全部無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的60％，其中贊成的為28人，代表債權(quán)額占全部無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的45％。在人民法院對本案作出破產(chǎn)宣告前，當?shù)厣鐣ｋU機構(gòu)以債權(quán)人名義提出對A公司進行重整的申請。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2017年7月1日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破產(chǎn)申請，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：
（1）A公司欠其股東甲公司80萬元的貨款，甲公司欠繳出資80萬元。2014年7月4日，甲公司向管理人主張抵消各自的債務(wù)，管理人提出異議。
（2）2014年4月1日，A公司和乙公司訂立一份100萬元的買賣合同。根據(jù)約定，A公司將一臺機器設(shè)備賣給乙公司，交貨日期為4月1日，付款日期為9月1日；在乙公司付清全部價款之前，該設(shè)備的所有權(quán)歸A公司所有（所有權(quán)保留條款）。乙公司已經(jīng)按照合同約定支付了貨款60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，管理人決定解除該買賣合同。
（3）2013年11月，A公司向丙公司租用機床一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年5月4日，A公司以120萬元的市場價格將該機床售與丁公司，雙方已交貨、付款。丁公司對A公司無處分權(quán)的事實并不知情。丙公司獲悉該機床已被A公司賣給丁公司后，要求丁公司返還該機床，遭丁公司拒絕。
（4）2013年12月，A公司向戊公司租用挖掘機一臺，租期1年，租金已一次性付清。2014年6月5日，該挖掘機因水災(zāi)受損，獲保險賠償金60萬元。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請時，該保險賠償金尚未交付給A公司。戊公司向管理人主張取回60萬元的保險賠償金。
（5）2013年9月，A公司將自己一輛市場價格為100萬元的小汽車作價68萬元賣給了不知情的庚公司，雙方已交貨、付款。人民法院裁定受理A公司的破產(chǎn)申請后，2014年7月20日，人民法院根據(jù)管理人的請求撤銷了該筆交易。庚公司向管理人返還該小汽車之后，對于庚公司已經(jīng)支付的價款68萬元，管理人提出，只能作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。庚公司向人民法院提起訴訟，請求作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：