偵查人員在殺人案件現(xiàn)場(chǎng)收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址找到了犯罪分子。字條的內(nèi)容也與案件無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書(shū)寫(xiě)人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。本案中的信件和字條屬于何種證據(jù)種類(lèi)？（）

運(yùn)用間接證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵循什么規(guī)則？

“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？

對(duì)各個(gè)證據(jù)的審查、判斷的任務(wù)是什么？

運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定案件需要克服哪些偏向？

溫某涉嫌一起重大的販賣(mài)毒品犯罪案件，鑒定人馬某出庭作證，馬某因在訴訟中作證，其本人或者近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)，以下對(duì)馬某的保護(hù)等問(wèn)題的表述，不正確的是：（）

下列說(shuō)法中，正確的是：（）

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書(shū)面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過(guò)筆跡鑒定，確認(rèn)此分贓協(xié)議系張某所寫(xiě)。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）

什么是關(guān)鍵證據(jù)？

下列非法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除的是：（）