審查、判斷證據(jù)的特征和意義？

某公司被盜手提電腦一臺，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開始不承認，但后來經(jīng)過刑訊承認了盜竊事實，并供述已將電腦賣給劉某，同時還說他之所以拿公司的電腦是因為公司拖欠了他6個月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認，偵查人員威脅他："如果不承認就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據(jù)不能作為定案的依據(jù)？（）

對人民法院承擔責任的界定？

對各個證據(jù)的審查、判斷的任務是什么？

下列關于證據(jù)的說法正確的是：（）

關于證據(jù)種類，下列說法正確的有：（）

收集證據(jù)的特征有哪些？

下列說法中，正確的是：（）

提起公訴的證明標準是什么？

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協(xié)議，其內(nèi)容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經(jīng)過筆跡鑒定，確認此分贓協(xié)議系張某所寫。本案中的分贓協(xié)議屬于下列何種證據(jù)？（）