問答題

2004年秋季,上海某演出公司策劃一場歌星演唱會,演唱會擬定在上海萬人體育館內(nèi)舉行。演唱會一旦舉行,成本開支幾乎是完全可以預(yù)算的:歌星及樂隊的出場費、招待費(包括餐飲、住宿、交通等開支)、場地租借費、安保費、工作人員加班費等。
演出公司估計,盡管到時市里有韓國電影周等活動,但憑所請幾位歌星的影響力,出票數(shù)有望至少達(dá)到6000張。當(dāng)然,場內(nèi)位置不同,票價也不同,但按平均票價計算,出票數(shù)達(dá)到4800張便正好與演唱會的成本持平。因此,演唱會盈利是很有把握的。
剛到演出公司實習(xí)的經(jīng)濟系大學(xué)生周星看了演出策劃書后有些困惑:每增加一個觀眾的票價收入是公司的邊際收益,這時的邊際成本是多少呢?按照MR=MC的原則,理想的觀眾人數(shù)是多少呢?周星回校向微觀經(jīng)濟學(xué)的教師求救,教師的一番話解開了周星的困惑。

該教師應(yīng)該是怎樣分析的呢?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

某街道面包廠,已有十幾年的生產(chǎn)面包經(jīng)驗,產(chǎn)品主要向本市居民區(qū)、車站、碼頭、中小學(xué)供應(yīng)鮮面包,建立了一定的銷售網(wǎng)點,也贏得了顧客的信任。面包廠的主要競爭對手是蛋糕廠和盒式快廠,它們分別占領(lǐng)了自己的顧客,建立了各自俏售渠道。
國家調(diào)整糧食價格10%,面包廠獲息,召開公司領(lǐng)導(dǎo)會議,討論對策,經(jīng)過激烈的爭論,最后決定面包基本上不漲價,把原材料漲價引起的成本上升,通過擴大銷售規(guī)模消化,結(jié)果每只面包的固定成本下降,變動成本僅上升5%,(漲價前每只面包固定成本與變動成本約1:9),日銷售量從原來的5萬只上升到8.5萬只。然而,與面包廠相反,蛋糕廠不加思考地在原來的價格上加上10%,結(jié)果;消費者同樣花一元錢,購買面包的效用,糧食調(diào)價前后不變,而購買蛋糕的效用下降10%,面包的相對效用上升,消費者的選擇發(fā)生了變化,蛋糕購買者大幅減少,面包消費者大幅度增長,面包廠采用了不漲價的策略,實現(xiàn)了薄利多銷,幫助企業(yè)過了難關(guān)。雖然,成本利潤從10%下降到5.8%,但是,總利潤反而增加約2%。

為什么成本利潤從10%下降到5.8%,而總利潤反而增加了呢?