當財務報表中列報對應數(shù)據(jù)時，注冊會計師對下列有關比較信息的審計事項判斷不正確的有（）。

針對資料三的第（1）至（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

根據(jù)資料一，結合資料二，逐一說明資料一（1）-（6）項是否表明甲公司2015年度財務報表認定層次存在重大錯報風險，如果存在，請說明理由，并指出所影響的財務報表項目和認定，設計相應的進一步實質性程序（每項至少寫出三條）。

針對資料四的第（1）至（3）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2014年度財務報表審計的項目合伙人，遇到下列導致出具非標準審計報告的事項：（1）甲公司2014年初開始使用新的ERP系統(tǒng)，因系統(tǒng)缺陷導致2014年度成本核算混亂，審計項目組無法對營業(yè)成本、存貨等項目實施審計程序。（2）2014年，因采用新發(fā)布的企業(yè)會計準則，乙公司對以前年度投資形成的部分長期股權投資改按公允價值計量，并確認了大額公允價值變動收益，未對比較數(shù)據(jù)進行追溯調整。（3）因丙公司嚴重虧損，董事會擬于2015年對其進行清算。管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設編制了2014年度財務報表，并在財務報表附注中充分披露了清算計劃。（4）丁公司是金融機構，在風險管理中運用大量復雜金融工具。因風險管理負責人離職，人事部暫未招聘到合適的人員，管理層未能在財務報表附注中披露與金融工具相關的風險。（5）戊公司2013年度財務報表未經(jīng)審計。管理層將一項應當在2014年度確認的大額長期資產(chǎn)減值損失作為前期差錯，重述了比較數(shù)據(jù)。針對上述第（1）至第（5）項，逐項指出A注冊會計師應當出具何種類型的非標準審計報告，并簡要說明理由。

下列有關審計報告中強調事項段和關鍵審計事項段的表述中正確的有（）。

ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2013年度財務報表審計的項目合伙人，遇到下列導致出具非標準審計報告的事項：（1）甲公司為ABC會計師事務所2013年度承接的新客戶。前任注冊會計師由于未就2011年12月31日存貨余額獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，對甲公司2012年度財務報表發(fā)表了保留意見。審計項目組認為，導致保留意見的事項對本期數(shù)據(jù)本身沒有影響。（2）2013年10月，上市公司乙公司因涉嫌信息披露違規(guī)被證券監(jiān)管機構立案稽查。截至審計報告日，尚無稽查結論。管理層在財務報表附注中披露了上述事項。（3）丙公司管理層對固定資產(chǎn)實施減值測試，按照未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值與固定資產(chǎn)賬面凈值的差額確認了重大減值損失。管理層無法提供相關信息以支持現(xiàn)金流量預測中假設的未來5年營業(yè)收入，審計項目組也無法作出估計。（4）戊公司于2013年9月起停止經(jīng)營活動，董事會擬于2014年內清算戊公司。2013年12月31日，戊公司賬面資產(chǎn)余額主要為貨幣資金、其他應收款以及辦公家具等固定資產(chǎn)，賬面負債余額主要為其他應付款和應付工資。管理層認為，如采用非持續(xù)經(jīng)營編制基礎，對上述資產(chǎn)和負債的計量并無重大影響，因此，仍以持續(xù)經(jīng)營假設編制2013年度財務報表，并在財務報表附注中披露了清算計劃。（5）2013年1月1日，己公司通過收購取得子公司庚公司。由于庚公司賬目混亂，己公司管理層決定在編制2013年度合并財務報表時不將其納入合并范圍。庚公司2013年度的營業(yè)收入和稅前利潤約占己公司未審合并財務報表相應項目的30％。針對上述第（1）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師應當出具何種類型的非標準審計報告，并簡要說明理由。

針對資料三第（1）項至第（3）項，結合資料一和資料二，假定不考慮其他條件，逐項判斷審計項目組制定的審計計劃是否存在不當之處。如果存在不當之處，簡要說明理由，并提出改進建議。

如果因管理層對審計范圍施加了限制，注冊會計師無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，則應當通過下列（）方式確定其對審計報告的影響。

下列關于比較信息的說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>