A.鄉(xiāng)人大代表
B.縣人大代表
C.省人大代表
D.全國(guó)人大代表
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.有尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證明死者系他殺
B.有劉某本人的供述證明這起犯罪案件是他實(shí)施的
C.證明劉某實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)
D.張某實(shí)施該殺人行為的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分
A.向被逮捕人出示《逮捕證》
B.責(zé)令被逮捕人在《逮捕證》上簽名(蓋章)、捺指印
C.被逮捕人拒絕在《逮捕證》上簽名(蓋章)、捺指印的,偵查人員應(yīng)當(dāng)注明
D.未能執(zhí)行逮捕的,也應(yīng)當(dāng)將回執(zhí)送達(dá)人民檢察院,并寫(xiě)明未能執(zhí)行的原因
A.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)
B.可能判處刑罰
C.可能判處徒刑以上刑罰
D.采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的
A.偵查階段由公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)逮捕
B.偵查階段由公安機(jī)關(guān)自行決定是否逮捕
C.由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕
D.審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)逮捕張某的,由檢察機(jī)關(guān)作出逮捕決定
A.人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕,但案件需要繼續(xù)偵查且符合取保候?qū)彈l件的,偵查機(jī)關(guān)可以取保候?qū)?br /> B.對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的,偵查機(jī)關(guān)可以取保候?qū)?br /> C.應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病、不宜羈押的,偵查機(jī)關(guān)可以取保候?qū)?br /> D.犯罪嫌疑人被羈押的案件不能在法定期限辦結(jié),需要繼續(xù)查證的,可以取保候?qū)?/p>
最新試題
關(guān)于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說(shuō)法正確的是:()
甲公司生產(chǎn)的空氣凈化器在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷(xiāo)售,產(chǎn)品銷(xiāo)售網(wǎng)頁(yè)上顯示技術(shù)先進(jìn)、功能強(qiáng)大,且價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品,因此銷(xiāo)量非常好。一段時(shí)間后,陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質(zhì),導(dǎo)致身體出現(xiàn)異常,20多個(gè)消費(fèi)者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請(qǐng)先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
本案中哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
王某和陳某因共同實(shí)施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒(méi)有抗訴,王某也沒(méi)有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級(jí)法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級(jí)人民法院的處理錯(cuò)誤的是:()
李某系K市一養(yǎng)豬場(chǎng)老板,因其養(yǎng)殖場(chǎng)未依法辦理建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的備案,便動(dòng)工建設(shè)、開(kāi)始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護(hù)局處以4萬(wàn)元罰款。李某不服,準(zhǔn)備提起行政復(fù)議;并請(qǐng)托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬(wàn)元,希望其可以在幫忙走動(dòng),在行政復(fù)議中撤銷(xiāo)對(duì)其處罰。張某收下了李某的錢(qián),但復(fù)議維持了對(duì)其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車(chē)上理論。當(dāng)晚張某失蹤,家人報(bào)案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠(yuǎn)處的河邊。偵查機(jī)關(guān)排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對(duì)李某立案?jìng)刹?。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):1.李某的供述:“2號(hào)我把張某約到車(chē)上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問(wèn)他要給他的2萬(wàn)元,他不給,說(shuō)雖然沒(méi)有辦成,但是他到處幫我問(wèn)人,這個(gè)錢(qián)算他的辛苦費(fèi)。不僅如此,他還問(wèn)我接著要錢(qián),說(shuō)不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽(tīng)越生氣,表面上答應(yīng)他,說(shuō)要去后備箱取下錢(qián),實(shí)際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場(chǎng)的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開(kāi)車(chē)到了河邊,把他尸體扔進(jìn)去。2.洗車(chē)店員工丁一的證言:6月3號(hào)一大早李某就來(lái)洗車(chē)了,并且車(chē)外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺(jué)得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車(chē)?yán)镉袃礆ⅲ谇逑船F(xiàn)場(chǎng)。3.飯店服務(wù)員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來(lái)飯店吃飯,兩個(gè)人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場(chǎng)搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機(jī)械性窒息導(dǎo)致的死亡,因尸體浸泡較久,無(wú)法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實(shí)上在其與張某在車(chē)上理論后,張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬(wàn)元,于是二人重歸于好,李某還請(qǐng)張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠(yuǎn),想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開(kāi),各自回家。李某自己開(kāi)車(chē)回家,途中因飲酒過(guò)量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車(chē)。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對(duì)其訊問(wèn)時(shí)的非法取證過(guò)程,趙某表示,如若李某不承認(rèn)犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來(lái)。李某辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問(wèn)李某時(shí)的全程錄像,但錄像只有畫(huà)面沒(méi)有聲音。人民法院認(rèn)為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案?jìng)刹槿藛T出庭,但偵查人員以有公務(wù)在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說(shuō)明。請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,分析法院應(yīng)當(dāng)如何做出判決?
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()
《刑事訴訟法》對(duì)第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國(guó)刑事一審程序形成了普通程序、簡(jiǎn)易程序、速裁程序多元化繁簡(jiǎn)分流模式。根據(jù)《刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋?zhuān)韵抡f(shuō)法正確的是:()
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過(guò)程中,甲希望委托辯護(hù)人。關(guān)于本案,下列說(shuō)法正確的是:()
若B市檢察院認(rèn)為李某涉嫌犯罪案件事實(shí)不清,證據(jù)不足,應(yīng)如何處理?監(jiān)察機(jī)關(guān)有何種制約、救濟(jì)方式?