案例:違法發(fā)放貸款案
基本案情:犯罪分子吳某在2004年3月至2008年1月先后擔(dān)任T市N銀行G網(wǎng)點(diǎn)、L網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人期間,在明知多名借款人利用假名、冒名、借名等欺騙手段申請貸款的情況下,內(nèi)外勾結(jié),違規(guī)發(fā)放貸款108筆,合計金額1108.8萬元。期間,吳某本人亦利用相同手段,從所在網(wǎng)點(diǎn)套取貸款8筆,合計金額73.7萬元,用于替騙貸的借款人還本付息,以應(yīng)付銀行內(nèi)部稽核。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)通過各種方式,僅追回臟款354.63萬元,銀行損失巨大。
作案手段:一是假名貸款,吳某伙同實際借款人,虛構(gòu)并不真實存在的名義借款人,以虛假的名義借款人信息填寫貸款申請,違法發(fā)放貸款。 二是冒名貸款。吳某伙同實際借款人,在名義借款人不知情的情況下,利用名義借款人的個人信息資料,虛構(gòu)貸款申請,違法發(fā)放貸款。三是借名貸款。吳某與實際借款人在征得名義借款人同意的情況下,通過名義借款人申請、實際借款人使用的方式,違法發(fā)放貸款。
損失及影響:一是對被冒名、借名者而言,當(dāng)冒名、借名貸款逾期不還時,被冒名、借名人將會出現(xiàn)不良信用記錄,對其今后申辦信用卡、住房信貸等一系列活動產(chǎn)生負(fù)面影響。二是對所在的銀行而言,一方面,一旦實際借款人無力償還貸款,不僅假名、冒名貸款會形成損失,借名貸款也會因名義借款人不愿承擔(dān)償還責(zé)任而令銀行難以收回本息。另一方面,一旦被冒名、借名人發(fā)現(xiàn)自己被冒名、借名申請貸款甚至產(chǎn)生不良信用記錄,往往會通過法律、媒體等各種方式、途徑維權(quán),使銀行面臨銀行法律、聲譽(yù)風(fēng)險。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
請對上述案件發(fā)生的原因進(jìn)行分析,反思。
請你結(jié)合本案例,做一個案例原因剖析及銀行機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
2014年上半年銀行業(yè)全面深化改革工作表現(xiàn)在哪些方面?
銷售人員從事理財產(chǎn)品銷售活動,應(yīng)當(dāng)遵循哪些原則?
請分析本案例產(chǎn)生問題的原因,并提出控制措施?
針對上述案例,試分析犯罪原因以及帶給我們的思考。
銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立健全銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作制度體系,主要包括哪些內(nèi)容?
全面加強(qiáng)風(fēng)險防范,堅決守住風(fēng)險底線,要重點(diǎn)加強(qiáng)在哪些方面的工作?
請結(jié)合以上案情,從犯罪人和銀行方面簡要分析原因并從銀行角度做出反思。
結(jié)合本案例,做一個案例原因剖析及銀行機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗和教訓(xùn)。