問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸?shù)?000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司。” 但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸?shù)牟糠帧伴L城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現(xiàn)問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任。”  5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。B公司于3月12日因疏忽大意少交的10臺電腦,誰有權請求B公司返還?為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司。”運輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸?shù)?000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司?!?#8194;但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸?shù)牟糠帧伴L城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現(xiàn)問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。對于50臺被海水浸泡的電腦,丙公司是否有權請求乙公司承擔減少價款的違約責任?為什么?
2.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司。”運輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸?shù)?000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司。” 但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸?shù)牟糠帧伴L城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現(xiàn)問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。對于B公司未交付給丙公司的10電腦,丙公司是否有權請求乙公司承擔違約責任?為什么?
3.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸?shù)?000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司。” 但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸?shù)牟糠帧伴L城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現(xiàn)問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。3月6日,甲公司是否有權請求B公司將運輸?shù)碾娔X改運至廣州?為什么?B公司是否有權請求甲公司賠償因此增加的運費?
4.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸?shù)?000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司?!?#8194;但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸?shù)牟糠帧伴L城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現(xiàn)問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任?!?#8194; 5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。甲、乙的電腦買賣合同,乙公司自何時起承擔風險?為什么?
5.問答題案情:北京的甲公司與上海的乙公司于北京簽訂的書面買賣合同約定:“乙購買甲制造的1000臺‘長城’牌筆記本電腦,單價8000元。由甲代辦托運,于天津交付承運人運交乙公司。合同成立地點為上海?!?#8194; 甲分別與A公司與B公司簽訂運輸合同,兩份運輸合同約定:“由A公司將電腦自北京公路運輸至天津后交付B公司;由B公司將電腦由天津海路運輸至上海后交付乙公司?!边\輸合同簽訂后,甲于3月1日在北京將電腦交付A公司,A公司于3月3日在天津將電腦交付B公司。B公司于3月5日起運。  3月6日,乙公司與廣州的丙公司簽訂買賣合同約定:“乙公司將B公司運輸?shù)?000臺‘長城’電腦轉售給丙公司,單價8500元。由B公司運抵廣州后交付丙公司。” 但未約定檢驗期間。乙公司當日通知了甲公司,甲公司當日通知B公司改運廣州后交付丙公司,B公司則要求甲公司賠償因此增加的運費。  3月9日,B公司運輸途中突遇罕見臺風(氣象臺未預報),運輸?shù)牟糠帧伴L城”電腦因此被海水浸泡。B公司于3月12日運抵廣州交付丙公司(但因疏忽大意少交了10臺),丙公司簽收且未提出異議。10天后,丙公司發(fā)現(xiàn)問題后立即通知乙公司:“電腦短少10臺,50臺電腦被海水浸泡須經修理才能使用。要求乙公司承擔減少價款的違約責任。”  5月1日,張三以1萬元從丙公司處購買一臺“長城”電腦,作為生日禮物贈送給李四。6月1日,李四在給該電腦充電時,因設計缺陷,電池爆炸,李四因此遭受輕傷。甲于3月1日在北京將電腦交付A公司時,電腦的所有權歸誰?為什么?

最新試題

甲今年7歲,與小區(qū)里其他小朋友們一起玩丟沙包,不小心將一塊石頭當做沙包砸向了8歲的乙,導致乙的眼睛受輕傷。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責任的一般免責事由,受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責任。

題型:判斷題

侵權責任不同于侵權之債。侵權之債是行為人不履行合同義務,給對方當事人造成損失,侵害了對方當事人的財產權益,由此產生的債權債務關系。侵權責任則是侵權之債不履行而產生的后果。

題型:判斷題

甲牽著貓在小區(qū)散步,突然貓掙脫繩子咬傷了6歲的乙,為治療乙花費了2萬元。后甲得知,乙的母親當時正在和別人聊天。乙的母親未盡到監(jiān)護義務,應當減輕甲的責任。

題型:判斷題

張三因出國留學,請朋友李四代為照顧其飼養(yǎng)的寵物狗。某日,李四牽著狗在公園散步時,王五故意逗狗,并且經李四再三勸阻仍不停止。后寵物狗因受到挑逗發(fā)狂,李四緊拉狗鏈無果,寵物狗最后掙脫李四的掌控將王五咬傷。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

甲在超市購買了一個美的牌電飯煲,回家后第一次煮飯時電飯煲突然爆炸,甲的臉部被炸成輕傷。關于甲的救濟,下列說法正確的是()

題型:單項選擇題

在侵權案件中,若行為人是出于正當防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務、權利的正當行使、受害人同意等原因導致受害人遭受損失的,則行為人不需要承擔侵權損害賠償責任,反之則需要承擔侵權損害賠償責任。

題型:判斷題

對與侵權有關的概念的理解,下列正確的是()

題型:多項選擇題

公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責任的情況下,由裁判機關根據(jù)公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。

題型:判斷題

侵權責任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看,侵權責任編屬于護權法,即侵害了民事主體的合法民事權益,應當承擔侵權責任。

題型:判斷題