消費(fèi)者王先生,在某市新穎商場(chǎng)買(mǎi)了一款M牌新手機(jī),價(jià)格1860元,商家承諾保修期為一年。使用三個(gè)月后,手機(jī)出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題,王先生到新穎商場(chǎng)維修了一次,三天后又出現(xiàn)同一問(wèn)題;王先生就到M牌手機(jī)專(zhuān)門(mén)維修店咨詢(xún),維修人員檢查手機(jī)后告訴他購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)是翻新的舊手機(jī)。王先生到新穎商場(chǎng)要求退貨并賠償損失,新穎商場(chǎng)拒絕退貨,王先生遂到當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)投訴。
怎樣依法查處新穎商場(chǎng)?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
網(wǎng)絡(luò)化消費(fèi)品例如網(wǎng)絡(luò)攝相頭被入侵,經(jīng)營(yíng)者如果存在安全保障不到位的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)依照《網(wǎng)絡(luò)安全法》承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全保障義務(wù)的界限是該義務(wù)的合理性,而消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)必要的安全注意義務(wù)。
經(jīng)營(yíng)者因違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù),可能將承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任或刑事責(zé)任。這三種不同性質(zhì)的法律責(zé)任,只能擇一適用,可以相互替代。
在網(wǎng)上發(fā)表的具有原創(chuàng)性的博客文章屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。
接受網(wǎng)絡(luò)商品七天無(wú)理由退貨就是經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)三包責(zé)任的一種表現(xiàn)。
對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的說(shuō)法正確的是()。
經(jīng)營(yíng)者提供的格式合同中存在減輕或免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的條款,一旦消費(fèi)者在該格式合同上簽字同意,這一“不公平條款”便會(huì)產(chǎn)生法律效力。
朋友圈發(fā)表的有價(jià)值的原創(chuàng)性文章不屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),屬于著作權(quán)范疇。
下列哪些情形消費(fèi)者有權(quán)主張精神損害賠償?()?
消費(fèi)者遇到食品安全違法行為,可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)(食品安全監(jiān)管部門(mén))舉報(bào),也可以向其投訴經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者權(quán)益行為。