在皖、浙兩省交界處某一偏僻山溝里發(fā)現(xiàn)一具無名女尸，尸體用石塊整齊地覆蓋著，中心現(xiàn)場離山路15米，地上灌木叢生，無拖拉、搏斗痕跡，尸檢發(fā)現(xiàn)，死者身穿紅色海馬毛毛衣，下穿深白色直條深色褲子，衣著鮮艷、完整，身長160厘米，25歲左右，尸體無抵抗傷，現(xiàn)場勘查確認(rèn)，死者系他殺無疑。
偵查員根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查訪問走訪獲取的情況，推斷本案或者是搶劫殺人，或者是案犯跟蹤強奸后殺人滅口，或者是熟人預(yù)謀殺人。而如果是搶劫殺人，則案犯不必采用氰化物殺人這一特殊手段，也不必用石塊覆蓋尸體，可見不是搶劫殺人；而如果是案犯跟蹤強奸殺人滅口，則現(xiàn)場必有搏斗、拖拉痕跡，但從現(xiàn)場情況看，死者衣著完整，中心現(xiàn)場無拖拉、搏斗痕跡；再說案犯為用氰化物殺人也不好解釋，可見這種可能性也不大。因此，能解釋得通的只能是：熟人預(yù)謀殺人。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。
違反不矛盾律就會犯自相矛盾的邏輯錯誤。
只考察一類對象中的部分個體對象，根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性，推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理，是完全歸納推理。
“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。
劃分的子項外延必須相互排斥，就是說子項的外延之間不能有相容關(guān)系。
“春天來了”是一個模態(tài)判斷。
選言判斷的選言肢應(yīng)當(dāng)窮盡，否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值，就要把聯(lián)結(jié)項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項。
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關(guān)系。
“民法”概括為“法律”是正確的。