法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應(yīng)當A”即“有義務(wù)A”。

從邏輯上看，“應(yīng)當”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

法律邏輯解釋應(yīng)當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當（）。

法律邏輯學就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務(wù)A” 。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。