法律推理是一種法律實(shí)踐活動(dòng)，它最主要體現(xiàn)在法律適用過(guò)程之中。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。

法律判斷必須至少?gòu)囊粋€(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來(lái)。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無(wú)義務(wù)A” 。

任何法律論證規(guī)則必須公開(kāi)，且是普遍可傳授的。

傳統(tǒng)上認(rèn)為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。

有關(guān)法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)說(shuō)，傳統(tǒng)三要素說(shuō)認(rèn)為，法律規(guī)范由（）組成。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。