從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對(duì)區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類(lèi)也可有著重要的作用。

法律解釋的語(yǔ)義解釋?zhuān)梢苑譃椋ǎ?/p>

傳統(tǒng)上認(rèn)為法律規(guī)范由假定條件、行為模式、法律后果三要素等。

法律邏輯解釋?xiě)?yīng)當(dāng)符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡(luò)范圍內(nèi)，應(yīng)選擇盡可能避免評(píng)價(jià)矛盾的解釋方式。

法律判斷必須至少?gòu)囊粋€(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來(lái)。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

我國(guó)的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個(gè)層次組成。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律論證是尋求一般性前提理由的方法。