所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律解釋的對象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

從邏輯上看，“應當”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律論證是創(chuàng)造性適用法律的方法。

劃分法律體系的組成部分應當（）。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看， “可以不A”即“無義務A” 。