從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“應(yīng)當(dāng)A”即“有義務(wù)A”。

法律判斷必須至少?gòu)囊粋€(gè)普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導(dǎo)出來(lái)。

法律推理是一種法律實(shí)踐活動(dòng)，它最主要體現(xiàn)在法律適用過(guò)程之中。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒(méi)有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律邏輯學(xué)就是關(guān)于法律思維形式、思維規(guī)律的科學(xué)。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內(nèi)涵或外延著手加以分析和掌握。

我國(guó)的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個(gè)層次組成。

在審判中要貫徹“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)”，必須正確地理解條文，保持法律規(guī)定的自身同一。