從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務(wù)A” 。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

有關(guān)法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)的學(xué)說，傳統(tǒng)三要素說認(rèn)為，法律規(guī)范由（）組成。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實(shí)際。

劃分法律體系的組成部分應(yīng)當(dāng)（）。

法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。

任何法律論證規(guī)則必須公開，且是普遍可傳授的。