問答題

2002年10月,消費者周某到馬某的個體皮鞋專賣店買鞋。試穿幾雙,均感不合適就沒有購買,馬某對此不滿,辱罵周某并打了一耳光。經(jīng)派出所處理,馬某被罰款100元,并賠償周某50元,后周某又到工商局投訴。工商局對馬某責(zé)令停業(yè)整頓3天,并罰款1000元。

該事件有沒有法律依據(jù)?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題2006年5月,女青年張某與劉某至某百貨商場化妝品自選柜臺選購化妝品。兩人在此挑選、試用化妝品約20分鐘,終因未曾選中合適的化妝品而離開商場。二人走到店門口時,化妝品自選柜臺的營業(yè)員和一位保安人員追了上來,指控二人偷了化妝品柜臺陳列的貨物,二人堅決否認(rèn),雙方相持不下,這時,另一位商場保安人員上來對張、劉二人說:“請你們到商場保衛(wèi)科把事情說清楚。”到保衛(wèi)科后,商場保安人員要求檢查劉、張二人隨身所帶的皮包,遭到二人的拒絕。保安人員對劉、張說:“如果你們確實沒有偷竊商場的貨物,就應(yīng)該接受我們的檢查來證明你們的清白。”迫于無奈,劉、張二人交出了自己的皮包。經(jīng)檢查,未發(fā)現(xiàn)任何商場的化妝品。此后,保安人員進(jìn)一步提出要對二人搜身檢查并立即找來兩位女營業(yè)員對劉、張二人強行進(jìn)行搜身檢查,仍然沒有找到任何商場的東西。事后,劉、張二人憤然離開了這家百貨商場。2006年6月1日,劉、張二人以該百貨商場損害了自己的人格尊嚴(yán)為由提出訴訟,要求該商場賠禮道歉,為其恢復(fù)名譽并賠償精神損失費3000元。法院應(yīng)支持劉、張的訴訟嗎?為什么?