試分析國(guó)有資產(chǎn)管理法與物權(quán)法的關(guān)系。
正確答案：
國(guó)有資產(chǎn)管理法是調(diào)整在國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行管理過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。目前我國(guó)尚未頒布國(guó)有資產(chǎn)的基本法律。物權(quán)法是調(diào)整因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系的法律規(guī)范的總和。物權(quán)法與國(guó)有資產(chǎn)法在立法上的關(guān)系有兩重含義：一是廣義物權(quán)法與國(guó)有資產(chǎn)法之間是整體和部分的關(guān)系；二是狹義物權(quán)法與國(guó)有資產(chǎn)法之間，是基本法與特別法的關(guān)系。（1）二者的聯(lián)系國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)是物權(quán)法的重要內(nèi)容，物權(quán)法確定了國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)的基本框架和原則，并且在某些方面有所創(chuàng)新。具體表現(xiàn)在以下幾方面：①物權(quán)法確定了國(guó)家所有權(quán)行使的主體，這就是物權(quán)法第45條規(guī)定的由國(guó)務(wù)院代表國(guó)冢行使國(guó)家所有權(quán)。②物權(quán)法對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)范圍做出了明確的規(guī)定，為制定國(guó)有資產(chǎn)管理法確定了框架。物法第45條采取概括列舉的方式明確了國(guó)有財(cái)產(chǎn)的范圍，第45條以下一直到第55條都是對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定。③物權(quán)法第53、54條確定了國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家舉辦的事業(yè)單位支配國(guó)有財(cái)產(chǎn)的權(quán)限。④物權(quán)法第55條確定了國(guó)家出資企業(yè)的管理體制，即國(guó)務(wù)院和地方政府分別享有出資人資格和履行出資人義務(wù)。⑤物權(quán)法第57條第2款針對(duì)國(guó)有資產(chǎn)在經(jīng)營(yíng)中的流失問題進(jìn)行了特別規(guī)定。（2）二者的區(qū)別①二者的調(diào)整對(duì)象不同。物權(quán)法調(diào)整因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系，其客體包括所有能為人力所支配的有體物；而國(guó)有資產(chǎn)管理法調(diào)整在國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行管理過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，客體限于國(guó)有資產(chǎn)。②二者的法律性質(zhì)不同。國(guó)有資產(chǎn)管理法是一種財(cái)產(chǎn)法與管理法相結(jié)合的法律制度，屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇；而物權(quán)法是一種典型的財(cái)產(chǎn)法，屬于民法的范疇。
國(guó)有資產(chǎn)管理法是調(diào)整在國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行管理過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。目前我國(guó)尚未頒布國(guó)有資產(chǎn)的基本法律。物權(quán)法是調(diào)整因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系的法律規(guī)范的總和。物權(quán)法與國(guó)有資產(chǎn)法在立法上的關(guān)系有兩重含義：一是廣義物權(quán)法與國(guó)有資產(chǎn)法之間是整體和部分的關(guān)系；二是狹義物權(quán)法與國(guó)有資產(chǎn)法之間，是基本法與特別法的關(guān)系。（1）二者的聯(lián)系國(guó)有資產(chǎn)的保護(hù)是物權(quán)法的重要內(nèi)容，物權(quán)法確定了國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)的基本框架和原則，并且在某些方面有所創(chuàng)新。具體表現(xiàn)在以下幾方面：①物權(quán)法確定了國(guó)家所有權(quán)行使的主體，這就是物權(quán)法第45條規(guī)定的由國(guó)務(wù)院代表國(guó)冢行使國(guó)家所有權(quán)。②物權(quán)法對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)范圍做出了明確的規(guī)定，為制定國(guó)有資產(chǎn)管理法確定了框架。物法第45條采取概括列舉的方式明確了國(guó)有財(cái)產(chǎn)的范圍，第45條以下一直到第55條都是對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定。③物權(quán)法第53、54條確定了國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家舉辦的事業(yè)單位支配國(guó)有財(cái)產(chǎn)的權(quán)限。④物權(quán)法第55條確定了國(guó)家出資企業(yè)的管理體制，即國(guó)務(wù)院和地方政府分別享有出資人資格和履行出資人義務(wù)。⑤物權(quán)法第57條第2款針對(duì)國(guó)有資產(chǎn)在經(jīng)營(yíng)中的流失問題進(jìn)行了特別規(guī)定。（2）二者的區(qū)別①二者的調(diào)整對(duì)象不同。物權(quán)法調(diào)整因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系，其客體包括所有能為人力所支配的有體物；而國(guó)有資產(chǎn)管理法調(diào)整在國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行管理過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，客體限于國(guó)有資產(chǎn)。②二者的法律性質(zhì)不同。國(guó)有資產(chǎn)管理法是一種財(cái)產(chǎn)法與管理法相結(jié)合的法律制度，屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇；而物權(quán)法是一種典型的財(cái)產(chǎn)法，屬于民法的范疇。