2015年12月27日,華都市工商行政管理局通北分局(以下簡稱通北工商分局)接到劉想的申訴(舉報)信,稱其在通北家樂福購買的“北大荒富硒米”不符合《預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的規(guī)定,屬不符合食品安全標準的違法產品,要求通北工商分局責令通北家樂福退還其貨款并進行賠償,同時要求通北工商分局依法對其作出行政處罰。同年12月30日,通北工商分局作出《答復》,稱依據該局調查,劉想反映的食品安全問題目前不屬于其職能范圍,但通北分局知道該事項現應當由華都市食品藥品監(jiān)督管理局負責處理。劉想于2016年1月8日向華都市工商行政管理局提出復議申請,該機關超出法定處理期限(2個月)未予答復。劉想對通北工商分局的答復行為不服,2016年3月15日以通北工商分局為被告提起行政訴訟,要求其履行移送義務。
材料一:
依據國務院食品安全辦、國家工商總局、國家質檢總局、國家食品藥品監(jiān)管總局的食安辦(2013)13號《關于進一步做好機構改革期間食品和化妝品監(jiān)管工作的通知》《華都市人民政府辦公廳關于印發(fā)華都市食品藥品監(jiān)督管理局主要職責內設機構和人員編制規(guī)定的通知》等文件規(guī)定,目前華都市流通環(huán)節(jié)的食品安全監(jiān)管職責由華都市食品藥品監(jiān)督管理局承擔。
材料二:
《工商行政管理機關行政處罰程序規(guī)定》第十五條規(guī)定,工商行政管理機關發(fā)現所查處的案件屬于其他行政機關管轄的,應當依法移送其他有關機關。
注:國務院正在進行機構改革,很多地區(qū)的工商局都改為了市場監(jiān)督管理局,但這一改革還未完成,有的地區(qū)還是工商局,因為不影響答題,所以題干未改,特此說明。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
若原告對征收補償決定不服,本案的被告是?為什么?
振華大學依據《振華大學學生管理暫行規(guī)定》對趙甜做出的開除學籍的決定是否合法,為什么?
分析本案的舉證責任分配情況。
如果被告敗訴,法院應當如何作出判決?
關于行政處罰,下列哪一選項是正確的()
甲的素描作品《嫣然一笑》于1965年發(fā)表。1966年4月4日甲去世。甲的唯一繼承人乙于2008年10月發(fā)現丙網站長期傳播作品《嫣然一笑》。丁同學為了提高自己的繪畫能力,于是對照丙網站畫面,臨摹了本幅作品。2017年9月1日,乙向法院起訴。下列哪一表述是正確的?()
分析29號文件的法律性質,說明其在本案中的地位。
有權受理本案的法院是?為什么?
如果丁超市勝訴,法院應當如何作出判決?
原告為了救濟自己的權利應當提起民事訴訟還是行政訴訟?為什么?