下面是一組關于資本原始積累的材料。
材料1：英國侵略印度，始于17世紀初。1600年成立的“東印度公司”是英國殖民者侵略和掠奪印度的主要工具。18世紀，印度中央政權衰微，陷入諸侯混戰(zhàn)，1757年，英國乘機占領了當時印度最富庶的省份孟加拉，這是印度淪為英國殖民地的開端；到19世紀中期，英國殖民者吞并旁遮普，整個印度都淪為英國的殖民地了。英國對印度進行了大規(guī)模的殖民掠奪。從剝削方式上看，既有以暴力為基礎的赤裸裸的搶劫，也有用傾銷廉價商品的方法進行的經(jīng)濟剝削。征收高額土地稅，是英國殖民者增加收入的主要來源。印度廣大農(nóng)民在英國殖民者和本國地主、高利貸者的雙重壓榨下，掙扎在死亡線上。僅1757～1815年，英國就從印度榨取了10億英鎊的財富，其中2／3是以土地稅的形式從農(nóng)民的身上榨取來的。英國殖民者的殘酷掠奪，使印度農(nóng)業(yè)衰落，土地荒蕪，饑謹頻發(fā)，人口銳減。而英國殖民者則在印度人民流血流汗的基礎上，過著驕奢的生活。
材料2：“七年戰(zhàn)爭”中，英國殖民頭子克萊武在侵占孟加拉時，一人就從孟加拉金庫中搶走了23萬英鎊的金銀珠寶。這是典型的暴力搶劫。后來，他不恬不知恥地吹噓自己如何“節(jié)制”：“我出入于只為我自己敞開的金庫，兩手抓滿了黃金和珠寶，……此刻，我對自己那時的節(jié)制大為驚奇。”此后十多年間，英國東印度公司僅從孟加拉金庫中就掠奪了526萬英鎊的財富。殖民國家在殖民地，除了征收賦稅和勞役外，還壟斷殖民地的生產(chǎn)和貿(mào)易。荷蘭在印度尼西亞推行的政策就在這方面提供了一個典型的例子。印度印西亞以產(chǎn)香料聞名，而香料又是歐洲一向需求的商品。荷蘭殖民者壟斷了印尼的香料貿(mào)易，為保持壟斷價格，還規(guī)定了幾種香料的種植地區(qū)，不許別的地方生產(chǎn)那幾種香料。在香料之外，荷蘭殖民者還強迫印尼農(nóng)民種植咖啡、甘蔗、藍靛和煙葉等經(jīng)濟作物，榨取高額利潤。歐洲殖民者在殖民地用極低的價格，購買他們需要的商品，或是以物易物，進行不等價交換。例如，法國殖民者在北美掠奪印第安人，主要是用廉價的布匹、銅壺和火器，換取珍貴的獸皮，如海貍、海獺皮等。

下面是一個關于對價值規(guī)律認識的材料。
人們到市場上去買西瓜，紛紛議論，說今年吃了一夏天的貴西瓜。往年三角五角一斤的西瓜，今年為什么身價陡增？深一追問，發(fā)現(xiàn)了一個值得思考的現(xiàn)象——往年的低價正是今年高價的“禍端”。往年，當?shù)卮蟛糠洲r(nóng)民都以種西瓜為業(yè)。但近兩年來，隨著西瓜種植面積不斷擴大，本地西瓜市場出現(xiàn)了變化：隨著市場競爭加劇，西瓜價格不斷下跌，瓜農(nóng)的利潤開始變薄。賣西瓜的一語道破了玄機：種西瓜都沒有種玉米賺錢，誰還種西瓜？一句話說出了價值規(guī)律的作用：在利潤不斷下降的情況下，瓜農(nóng)的積極性受到了挫傷，繼而轉(zhuǎn)產(chǎn)。如果不能好好價值規(guī)律往往形成這樣一個惡性循環(huán)：豐收了，市場價格回落，農(nóng)民虧本；第二年種植面積少了，價格又猛漲，大家又回頭來種，結果又虧本。
只要市場是開放的，價格波動就永遠存在。西瓜市場向我們提出了一個不容回避的問題：在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整過程中，如何正確應用價值規(guī)律，使農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)調(diào)整的過程中真正受益。 從這個意義上說，高價西瓜背后是一道需要破解的大題目。

下面是一個關于對價值規(guī)律認識的材料。
人們到市場上去買西瓜，紛紛議論，說今年吃了一夏天的貴西瓜。往年三角五角一斤的西瓜，今年為什么身價陡增？深一追問，發(fā)現(xiàn)了一個值得思考的現(xiàn)象——往年的低價正是今年高價的“禍端”。往年，當?shù)卮蟛糠洲r(nóng)民都以種西瓜為業(yè)。但近兩年來，隨著西瓜種植面積不斷擴大，本地西瓜市場出現(xiàn)了變化：隨著市場競爭加劇，西瓜價格不斷下跌，瓜農(nóng)的利潤開始變薄。賣西瓜的一語道破了玄機：種西瓜都沒有種玉米賺錢，誰還種西瓜？一句話說出了價值規(guī)律的作用：在利潤不斷下降的情況下，瓜農(nóng)的積極性受到了挫傷，繼而轉(zhuǎn)產(chǎn)。如果不能好好價值規(guī)律往往形成這樣一個惡性循環(huán)：豐收了，市場價格回落，農(nóng)民虧本；第二年種植面積少了，價格又猛漲，大家又回頭來種，結果又虧本。
只要市場是開放的，價格波動就永遠存在。西瓜市場向我們提出了一個不容回避的問題：在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整過程中，如何正確應用價值規(guī)律，使農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)調(diào)整的過程中真正受益。 從這個意義上說，高價西瓜背后是一道需要破解的大題目。

下面是一個“倒奶事件”的材料。
自2002年以來，南京、成都、石家莊等地相繼發(fā)生奶農(nóng)把鮮奶倒入下水道的事件。另據(jù)2004年7月15日中央電視臺《經(jīng)濟半小時》報道，進入夏季之后，浙江某市160多戶奶農(nóng)也頻頻把鮮奶倒入水溝，有時在一天內(nèi)倒掉14噸。倒奶那幾天，畜牧獸醫(yī)站的工作人員分頭外出，幫助奶農(nóng)聯(lián)系收購鮮奶的企業(yè)，但收效甚微。時隔一年，這樣的事件又見諸媒體。2005年8月11日新華網(wǎng)報道，陜西某村十幾家奶農(nóng)無奈把鮮奶倒進污水溝。為幫助奶農(nóng)售奶，當?shù)卣?lián)系了一家公司，收奶價格是每公斤1.2元?？删褪沁@樣的低價，該企業(yè)后來也不收了。
人們不禁要問：如今牛奶多得喝不完了嗎？其實，全球年人均奶類消費量為93公斤，中國僅為7.2公斤。奶農(nóng)倒奶固然與牛奶易變質(zhì)且不能大量貯存有關，但前幾年一些地方農(nóng)民一窩蜂地飼養(yǎng)奶牛，鮮奶的供應大量增加。同時，很多企業(yè)紛紛介入乳品加工業(yè)，有些產(chǎn)品尚未達標上市，消費者不敢購買。當乳品銷路不好時，企業(yè)便限量收購鮮奶。

下面是一個“倒奶事件”的材料。
自2002年以來，南京、成都、石家莊等地相繼發(fā)生奶農(nóng)把鮮奶倒入下水道的事件。另據(jù)2004年7月15日中央電視臺《經(jīng)濟半小時》報道，進入夏季之后，浙江某市160多戶奶農(nóng)也頻頻把鮮奶倒入水溝，有時在一天內(nèi)倒掉14噸。倒奶那幾天，畜牧獸醫(yī)站的工作人員分頭外出，幫助奶農(nóng)聯(lián)系收購鮮奶的企業(yè)，但收效甚微。時隔一年，這樣的事件又見諸媒體。2005年8月11日新華網(wǎng)報道，陜西某村十幾家奶農(nóng)無奈把鮮奶倒進污水溝。為幫助奶農(nóng)售奶，當?shù)卣?lián)系了一家公司，收奶價格是每公斤1.2元?？删褪沁@樣的低價，該企業(yè)后來也不收了。
人們不禁要問：如今牛奶多得喝不完了嗎？其實，全球年人均奶類消費量為93公斤，中國僅為7.2公斤。奶農(nóng)倒奶固然與牛奶易變質(zhì)且不能大量貯存有關，但前幾年一些地方農(nóng)民一窩蜂地飼養(yǎng)奶牛，鮮奶的供應大量增加。同時，很多企業(yè)紛紛介入乳品加工業(yè)，有些產(chǎn)品尚未達標上市，消費者不敢購買。當乳品銷路不好時，企業(yè)便限量收購鮮奶。