A.對保護范圍有限定作用,但對答復理由毫無幫助
B.引入的技術特征未被對比文件公開
C.增加的技術特征有部分被對比文件公開,但是各技術特征組合能增加答復理由的說服力
D.增添的技術特征使權利要求形成未被評述過的新的技術方案
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.僅列出主要的區(qū)別技術特征
B.按照創(chuàng)造性、保護范圍綜合考慮的排列順序,輪次增加一個區(qū)別技術特征
C.只論述新增的區(qū)別技術特征,撇開審查員在審查意見通知書中認定的區(qū)別技術特征
D.同意審查員關于權利要求,沒有新穎性的審查意見
A.不作修改進行答復
B.做形式上不影響保護范圍的修改
C.合并多項從屬權利要求到獨立權利要求中
D.對某一從屬權利要求進行小改
以下各項中均屬于正確做法的是()。
①除非必要或者不會對保護范圍造成限制,應避免使用上下左右的方位詞
②除非必要情況之外,數學公式與化學反應方程式不要出現在權利要求中,但是可出現在說明書中
③權利要求書的保護主題不需要限定至最小保護單元
④應盡量寫夠10項權利要求
⑤建議在發(fā)明名稱前使用“一種”
⑥發(fā)明內容的有益效果部分,第一段的有益效果不一定必須是獨立權利要求能達到的技術效果。
A.①③④
B.①②④
C.②④⑤
D.③④⑤
代理人甲和代理人乙分別撰寫不同案件的權利要求書,他們的撰寫方法如下:
①代理人甲布局權利要求時,考慮到實質審查的答辯,將重要的技術特征酌情放在從屬權利要求或者說明書中
②代理人甲在撰寫方法權利要求時,在非必要情況下,在每個步驟前使用了“步驟a”、“步驟b”的語詞
③代理人甲在撰寫一從屬權利要求時,在進一步限定后實際上保護范圍并未改變
④代理人乙在產品權利要求中僅使用了純功能性語言限定
⑤代理人乙在獨立權利要求不具備單一性的案件中,建議客戶進行分案
⑥代理人乙在權利要求中明確界定發(fā)明所含元件以及環(huán)境元件
以下對代理人甲和代理人乙的上述做法的評價中,正確的是哪一項?()
A.①②⑥的做法都是正確的
B.②④⑤的做法都是錯誤的
C.④⑤⑥的做法都是正確的
D.②③④的做法都是錯誤的
A.發(fā)明內容部分至少需要體現獨權的技術方案
B.元件的命名應當合理,不同部件命名禁止重復
C.產品權利要求中可只列出部件名稱而不給出它們的具體結構、相對位置關系或相互作用關系
D.權利要求涉及單位的數值范圍時,數值范圍的兩端值都需要加上單位
最新試題
下列有關專利權人聲明放棄專利權的敘述,錯誤的是()。
凡是發(fā)明專利申請,經初步審查合格的,下列選項中哪個確的?()
下列各項內容哪個選項屬于專利法第五條規(guī)定的不授予專的范圍?()
以下哪個具體行政行為能申請復議?()
判斷多項優(yōu)先權,哪一結論正確?()
專利標記指的是下列哪個選項?()
無效宣告具有的法律后果為下列哪個選項?()
我國專利法所指的現有技術是指下列中的哪項?()
審查發(fā)明或者實用新型專利申請的實用性時,應當遵循的包括下述哪項?()
程某于1994年4月12日向專利局申請了一項實用新型專利。程某申請專利后發(fā)現有一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在仿制其產品,決定一旦專利授權即請求人民法院處理該侵權糾紛。程某于1995年2月1日收到了授權通知書,立即交納了專利登記費后于4月5日得到了專利證書,專利證書上的日期是1995年5月15日。對程某的侵權處理請求,人民法院應從何日起受理?()