問(wèn)答題王某與趙某原系某工廠同事，雙方經(jīng)人介紹，在戀愛(ài)3年后，于1990年3月結(jié) 婚，婚后生有一子。1996年，王某辭職下海，到南方一家公司做推銷員。后與新單位的一 女同事張某來(lái)往密切，到后來(lái)發(fā)展為非法同居關(guān)系。趙某多次勸丈夫潔身自愛(ài)，斷絕與張 某的交往，但王某執(zhí)意不聽。2001年12月，趙某以王某違反新《婚姻法》第4條“夫妻 應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的規(guī)定和張某侵犯其配偶權(quán)為由，到法院提起訴訟，要求責(zé)令王某停止與 張某的不正當(dāng)關(guān)系，賠禮道歉，判令張某停止侵害，賠償精神損失費(fèi)1萬(wàn)元。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方能否以他方違反《婚姻法》第4條為由提出訴訟？要求“第三者”給予精神損害賠償是否會(huì)得到法院的支持？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題李某和張某18歲時(shí)就訂了婚，遂以“未婚夫妻”的名義住在了一起，1994年，李 某將自己的商店交給父母經(jīng)營(yíng)，自己到外地找了一家公司做業(yè)務(wù)員。張某此時(shí)已經(jīng)懷孕， 由于李某未滿22歲，雙方還沒(méi)有登記結(jié)婚。1995年春，李某因業(yè)務(wù)上的原因結(jié)識(shí)了王某 （女，21歲），兩人之間越走越近，逐漸逾越了朋友的界限，成了情人。此后，李某回家的 日子越來(lái)越少，甚至在張某懷孕時(shí)也是回去匆匆看了一眼就走。張某從別人口中得知自己 的“丈夫”與別人鬼混，便警告李某不得再與王某往來(lái)，雙方為此發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)吵，李某一 怒之下，再也不回來(lái)住了，并提出解除雙方的婚約，孩子由自己撫養(yǎng)。無(wú)奈之下，1995年 9月，張某訴到法院要求保護(hù)自己與李某的婚約及其后的“事實(shí)婚姻”，并排除王某對(duì)自 己婚姻的妨害，而李某也起訴到法院要求解除婚約及非法同居關(guān)系，分割共同財(cái)產(chǎn)并解決 子女的撫養(yǎng)問(wèn)題。張某認(rèn)為其與李某之間存在事實(shí)婚姻，是否正確？王某的行為是否構(gòu)成了對(duì)張某“婚姻”的妨礙？人民法院如何處理此案？
3.問(wèn)答題1988年，王某經(jīng)人介紹與張某結(jié)婚，但婚后一直．沒(méi)有子女，經(jīng)查系張某患有不育 癥，眼看著別人的子女都已長(zhǎng)大成人，而自己無(wú)子女繞膝之福，心中非常著急。后經(jīng)人 介紹認(rèn)識(shí)了趙某，王某直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)明了自己的想法，并表示，如果能為其生育一子，并 迅速離婚，則離婚后將補(bǔ)償趙某8萬(wàn)元，如果是女孩，則補(bǔ)償5萬(wàn)元，但要求離婚后趙某 不得再看望所生子女，該子女由王某和張某撫養(yǎng)，趙某放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，且必須保守孩子的身 世秘密。趙某經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮，答應(yīng)了王某的條件，王某、張某和趙某三人共同起草了一份 協(xié)議，并由三人簽字認(rèn)可。不久，王某與張某協(xié)議離婚，又閃電般地與趙某結(jié)婚。一年 后，趙某為王某生了一個(gè)兒子，并與王某辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，得到了8萬(wàn)元錢。不久， 王某和張某又重新登記結(jié)婚。由于張某沒(méi)有照管孩子的經(jīng)驗(yàn)，孩子經(jīng)常生病，趙某聽說(shuō)后 心理非常難過(guò)。一次偶然的機(jī)會(huì)趙某看到了兒子，兒子的哭聲使趙某的心都要碎了。遂產(chǎn) 生了撫養(yǎng)兒子的強(qiáng)烈愿望。于是向法院提出訴訟，要求確認(rèn)協(xié)議無(wú)效，取得對(duì)兒子的撫養(yǎng) 權(quán)。我國(guó)法律是否允許訂立婚前協(xié)議？，法院應(yīng)如何處理？本案中所涉及的協(xié)議的效力
4.問(wèn)答題劉某是個(gè)青年工人，因沒(méi)有住房，一直未能找到對(duì)象。1998年8月，劉某得知本廠 廠將建一棟樓房，解決已婚職工的住房緊張問(wèn)題。劉某又從其他渠道打聽到由于國(guó)家住房 分配制度的改變，此次分房極有可能是最后一次福利分房，但由于自己未婚將無(wú)權(quán)分房， 劉某對(duì)此非常著急。一次與朋友談及此事，朋友勸他先找一個(gè)以便搭上分房末班車，如能 長(zhǎng)久一舉兩得，如果離婚還賺一套房子。經(jīng)人介紹，劉某打到了未婚姑娘王某，并如實(shí)告 知了自己的想法，其實(shí)王某也有了自己的意中人李某，只是雙方財(cái)力有限，一直未能談婚 論嫁。劉某得知這個(gè)情況后，對(duì)王某和李某說(shuō)：“其實(shí)與我結(jié)婚只是一個(gè)形式，我只是想 得到一套房子，等房子一到手我就會(huì)與你離婚，在此期間我不會(huì)干涉你的正常生活，當(dāng)然 離婚對(duì)你不公平，為了報(bào)答你，我答應(yīng)房子一下來(lái)，我就送你5萬(wàn)元，你們結(jié)婚也需要錢 嘛。”王某與李某商量之后表示同意，劉某還向李某出具了一張兩萬(wàn)元的欠條。1999年8 月，劉某和王某登記結(jié)婚。9月，單位新房落成，劉某如愿以償分到一套住房。由于劉某 一時(shí)手頭較緊，于是答應(yīng)王某年底一次還清，并將這筆錢作為協(xié)議離婚時(shí)對(duì)王某的補(bǔ)償。 由于雙方并未共同生活，王某并未急著與劉某離婚，到了年底，劉某收回了他人拖欠的款 項(xiàng)，便與王某簽訂了離婚協(xié)議，約定“由劉某給付王某人民幣2萬(wàn)元，作為對(duì)王某的精神 補(bǔ)償”。1999年12月20日，雙方共同到當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚，李某也一同前往， 但到了婚姻登記處門口，王某突然改變了主意，認(rèn)為劉某未按口頭約定在盡短時(shí)間內(nèi)與自 己離婚，應(yīng)當(dāng)按每月2000元另行支付補(bǔ)償費(fèi)6000元，劉某不干，雙方在婚姻登記處發(fā) 生了激烈的爭(zhēng)吵?；橐龅怯浱幑ぷ魅藛T在了解原委時(shí)，王某情急之下將事情真相予以公 開，并要求婚姻登記處的工作人員主持“公道”?；橐龅怯浱帉?duì)此事進(jìn)行核實(shí)后，對(duì)三人 進(jìn)行了批評(píng)教育，隨即撤銷了二人的婚姻登記，收回了結(jié)婚證，并將此情況通知了雙方的 單位，要求單位做出相應(yīng)的處理。當(dāng)事人可否為特定目的結(jié)婚？可否在結(jié)婚時(shí)對(duì)離婚補(bǔ)償做出約定？本案中劉某和王某的行為屬于什么性質(zhì)？
5.問(wèn)答題劉甲之父劉某與李乙之父李某均于1962年參加了對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，并在戰(zhàn)斗中被 分在了一個(gè)連隊(duì)，在一次戰(zhàn)斗中，劉某冒著生命危險(xiǎn)將李某背下陣地，從此雙方的友誼進(jìn) 一步加深。1970年，劉某和李某從部隊(duì)一同轉(zhuǎn)業(yè)至某省某市，共同的工作環(huán)境使得雙方來(lái) 往極為密切。1971年，劉某結(jié)婚，第二年生下一子，取名劉甲，不久李某同某廠女工趙某 結(jié)婚并有了一個(gè)女兒李乙，兩家在婚后也是往來(lái)不斷。隨著時(shí)光的流逝，劉甲和李乙也已 長(zhǎng)大成人，劉甲高中畢業(yè)后即進(jìn)入當(dāng)?shù)匾粐?guó)營(yíng)工廠上班，李乙則因?yàn)閷W(xué)習(xí)成績(jī)突出考取了 外地一所大學(xué)，畢業(yè)后被分配進(jìn)入該市建設(shè)銀行工作。1994年，劉甲所在的工廠因?yàn)榻?jīng)營(yíng) 不善而倒閉，劉甲自謀出路搞起了運(yùn)輸，但在1996年的一次運(yùn)輸業(yè)務(wù)中遭遇車禍，雖然 沒(méi)有生命危險(xiǎn)，但已喪失了部分勞動(dòng)能力，正是由于這個(gè)原因，經(jīng)人介紹了幾次對(duì)象都沒(méi) 有成功。劉某對(duì)此憂心忡忡，經(jīng)濟(jì)借酒澆愁。一交，李某和劉某在喝酒時(shí)又提起了此事， 李某酒喝得有點(diǎn)多，對(duì)劉某說(shuō)：“你過(guò)去救過(guò)我的命，我應(yīng)當(dāng)報(bào)答你，你兒子的婚事不用 著急，我把我的女兒李乙嫁給你兒子不就行了么？”劉某大喜，對(duì)李某說(shuō)：“君子一言， 駟馬難追，我兒子的終身大事就包在你身上了?！崩钅承丫坪笠灿X(jué)得說(shuō)漏了嘴，與妻子趙 某商量，趙某也覺(jué)得此事不妥。在征求女兒意見(jiàn)時(shí)，李乙明確表示反對(duì)，這使得李某非常 為難。礙于面子，李某覺(jué)得不能出爾反爾，于是便對(duì)女兒威逼利誘，強(qiáng)迫女兒答應(yīng)這門婚 事。李乙不從，李某竟以死相逼，沒(méi)辦法，李乙默認(rèn)了這門親事，與劉甲在1999年5月 結(jié)婚。由于雙方缺乏感情，難以共同生活，李乙遂于1999年9月向某市人民法院提起離 婚之訴。本案所涉及的婚姻的性質(zhì)是否屬于包辦婚姻？對(duì)于包辦婚姻應(yīng)如何處理？