問(wèn)答題

顧勇是一名國(guó)企職工，近年來(lái)企業(yè)效益不佳，他很想自立門(mén)戶創(chuàng)建一家獨(dú)資企業(yè)，自己做老板。但他對(duì)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》知之甚少，他根據(jù)自己的理解和一些非官方途徑了解到的信息，勾勒出欲設(shè)企業(yè)的大致情況如下：
企業(yè)名稱為“潔又惠”面點(diǎn)制作有限責(zé)任公司，自己為董事長(zhǎng)。聽(tīng)說(shuō)獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)資本只要1元錢(qián)，即象征性地出一點(diǎn)就可以了，所以資本暫定為400元，外加一些碗筷、幾把桌椅；而且注冊(cè)資本越低，他承擔(dān)的責(zé)任也就越少。顧勇準(zhǔn)備借用一處即將拆 遷的街面房作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，到幾個(gè)月后面臨拆 遷時(shí)再想辦法解決經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地問(wèn)題。由于顧勇不太懂經(jīng)營(yíng)管理，所以他準(zhǔn)備聘用一名經(jīng)理來(lái)管理企業(yè)；但是又需控制經(jīng)理的權(quán)力，較重大的事項(xiàng)均由顧勇自己來(lái)決定。如果經(jīng)理在外代表企業(yè)所進(jìn)行的活動(dòng)超越其職權(quán)對(duì)企業(yè)不利的，則由該經(jīng)理自行對(duì)外負(fù)責(zé)。最后，獨(dú)資企業(yè)因不取得法人資格故無(wú)需登記，過(guò)幾天去做一塊企業(yè)的招牌掛在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所即可開(kāi)業(yè)了。

顧勇的以上想法是否符合法律規(guī)定？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

陳某是一個(gè)體商人，1995年2月，他與兩位朋友一起發(fā)起組建明珠貿(mào)易有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為30萬(wàn)元。陳某出資25萬(wàn)，為公司負(fù)責(zé)人。公司開(kāi)始經(jīng)營(yíng)后，買(mǎi)下了陳某從事個(gè)體商業(yè)時(shí)進(jìn)的一批貨物，價(jià)值10萬(wàn)元。公司沒(méi)有給陳某貨款，而是講定賺錢(qián)后再還錢(qián)給他。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，明珠公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一直步履維艱。為改變被動(dòng)局面，陳某決定參與一項(xiàng)投資活動(dòng)。沒(méi)想到這又是一個(gè)錯(cuò)誤決策，不僅公司血本無(wú)回，還欠下了更多的債務(wù)。最終，該公司因資不抵債而被債權(quán)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。
1997年2月，人民法院召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議，陳某既作為債權(quán)人，又作為債務(wù)人的法人代表參加了會(huì)議。在會(huì)上，陳某強(qiáng)調(diào)自己也是公司的債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠他的貨款。但公司的其他債權(quán)人不同意。他們認(rèn)為陳某幾乎擁有公司全部股份，實(shí)際控制和負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)明珠公司，那么明珠公司就是陳某的私人企業(yè)，陳某就是公司。所以陳某和公司之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，陳某無(wú)權(quán)要求公司償還欠他的債務(wù)，而只能由其他債權(quán)人共同分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
在清算過(guò)程中，與陳某共同舉辦公司的另兩位朋友也提出了異議。他們認(rèn)為陳某自始至終都在欺騙和利用他們，是陳某決定由公司買(mǎi)下了他原先賣(mài)不出去的貨物的，又是陳某決定對(duì)外投資的，現(xiàn)在他們兩人用來(lái)養(yǎng)老的錢(qián)都被陳某坑騙完了，陳應(yīng)當(dāng)賠償他們的損失。

陳某是否需要賠償兩位朋友的損失？
2.問(wèn)答題

陳某是一個(gè)體商人，1995年2月，他與兩位朋友一起發(fā)起組建明珠貿(mào)易有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為30萬(wàn)元。陳某出資25萬(wàn)，為公司負(fù)責(zé)人。公司開(kāi)始經(jīng)營(yíng)后，買(mǎi)下了陳某從事個(gè)體商業(yè)時(shí)進(jìn)的一批貨物，價(jià)值10萬(wàn)元。公司沒(méi)有給陳某貨款，而是講定賺錢(qián)后再還錢(qián)給他。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，明珠公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一直步履維艱。為改變被動(dòng)局面，陳某決定參與一項(xiàng)投資活動(dòng)。沒(méi)想到這又是一個(gè)錯(cuò)誤決策，不僅公司血本無(wú)回，還欠下了更多的債務(wù)。最終，該公司因資不抵債而被債權(quán)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。
1997年2月，人民法院召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議，陳某既作為債權(quán)人，又作為債務(wù)人的法人代表參加了會(huì)議。在會(huì)上，陳某強(qiáng)調(diào)自己也是公司的債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠他的貨款。但公司的其他債權(quán)人不同意。他們認(rèn)為陳某幾乎擁有公司全部股份，實(shí)際控制和負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)明珠公司，那么明珠公司就是陳某的私人企業(yè)，陳某就是公司。所以陳某和公司之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，陳某無(wú)權(quán)要求公司償還欠他的債務(wù)，而只能由其他債權(quán)人共同分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
在清算過(guò)程中，與陳某共同舉辦公司的另兩位朋友也提出了異議。他們認(rèn)為陳某自始至終都在欺騙和利用他們，是陳某決定由公司買(mǎi)下了他原先賣(mài)不出去的貨物的，又是陳某決定對(duì)外投資的，現(xiàn)在他們兩人用來(lái)養(yǎng)老的錢(qián)都被陳某坑騙完了，陳應(yīng)當(dāng)賠償他們的損失。

請(qǐng)分析陳某與明珠公司的關(guān)系。
3.問(wèn)答題

陳某是一個(gè)體商人，1995年2月，他與兩位朋友一起發(fā)起組建明珠貿(mào)易有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為30萬(wàn)元。陳某出資25萬(wàn)，為公司負(fù)責(zé)人。公司開(kāi)始經(jīng)營(yíng)后，買(mǎi)下了陳某從事個(gè)體商業(yè)時(shí)進(jìn)的一批貨物，價(jià)值10萬(wàn)元。公司沒(méi)有給陳某貨款，而是講定賺錢(qián)后再還錢(qián)給他。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，明珠公司在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一直步履維艱。為改變被動(dòng)局面，陳某決定參與一項(xiàng)投資活動(dòng)。沒(méi)想到這又是一個(gè)錯(cuò)誤決策，不僅公司血本無(wú)回，還欠下了更多的債務(wù)。最終，該公司因資不抵債而被債權(quán)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。
1997年2月，人民法院召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議，陳某既作為債權(quán)人，又作為債務(wù)人的法人代表參加了會(huì)議。在會(huì)上，陳某強(qiáng)調(diào)自己也是公司的債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠他的貨款。但公司的其他債權(quán)人不同意。他們認(rèn)為陳某幾乎擁有公司全部股份，實(shí)際控制和負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)明珠公司，那么明珠公司就是陳某的私人企業(yè)，陳某就是公司。所以陳某和公司之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，陳某無(wú)權(quán)要求公司償還欠他的債務(wù)，而只能由其他債權(quán)人共同分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
在清算過(guò)程中，與陳某共同舉辦公司的另兩位朋友也提出了異議。他們認(rèn)為陳某自始至終都在欺騙和利用他們，是陳某決定由公司買(mǎi)下了他原先賣(mài)不出去的貨物的，又是陳某決定對(duì)外投資的，現(xiàn)在他們兩人用來(lái)養(yǎng)老的錢(qián)都被陳某坑騙完了，陳應(yīng)當(dāng)賠償他們的損失。

請(qǐng)判斷明珠公司的企業(yè)形式。