1981年在中國國內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國公民王某和劉某，在阿根廷和中國境內(nèi)都有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛橐黾m紛在阿根廷申請(qǐng)離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時(shí)尚不準(zhǔn)離婚，只能于1985年按照該國法律達(dá)成長期分居協(xié)議。后來王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國籍，而劉某回到國內(nèi)。王某后來也回到國內(nèi)，并與另一中國女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費(fèi)XX元，并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)XX元。
對(duì)于劉某提出的離婚的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)該適用哪一國的法律處理？您可能感興趣的試卷
最新試題
本案法院應(yīng)如何適用法律？說明理由。
導(dǎo)致國際私學(xué)研究法律規(guī)避的最早案例是（）。
反致產(chǎn)生的條件之一是法院地國沖突規(guī)范指定適用外國法，該外國法包括（），并優(yōu)先適用（）。
沖突規(guī)范就其性質(zhì)而言，不是（），而是一種（）。
《聯(lián)合國國際貨物買賣時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。
外國法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行（）。
國際私法的國內(nèi)淵源包括（）和（）。
把可繼承的遺產(chǎn)不區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，適用同一法律，國際私法上稱之為（），反之則稱之為（）。
在適用當(dāng)事人國籍國法時(shí)，一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)國和外國國籍時(shí)，國際上通常認(rèn)為該人具有（）。
簡述國際司法協(xié)助中的有關(guān)機(jī)關(guān)。