- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
2013年12月15日，甲市煙草專賣局在查處本市零售戶李某未在當地煙草專賣批發(fā)企業(yè)進貨案時，發(fā)現李某進貨的上線為乙市孫某，遂將該線索移送給乙市煙草專賣局。乙市煙草專賣局調查發(fā)現：孫某合法持有煙草專賣零售許可證；2013年9月、10月，孫某分兩次將A品牌卷煙以100元/條的價格銷售給李某，一次性銷售數量分別為130條、170條。A品牌卷煙當地批發(fā)價格97元/條。另據賬冊記載，孫某曾于2011年5月將35條非法生產的B品牌卷煙銷售給李某，銷售金額3500元，孫某、李某對此均予承認。經鑒定，A品牌卷煙為真品卷煙。
請根據材料回答下列問題：
答案：
（1）應遵循審查、負責人審核批準、接受的程序。
（2）行政處罰案件接受的情形還包括：上級煙草專賣行政主管部門指...
（2）行政處罰案件接受的情形還包括：上級煙草專賣行政主管部門指...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】
2014年2月23日，A縣煙草專賣局根據消費者舉報，在“旺旺名煙名酒店”內查獲非法生產的Y品牌卷煙15條和記錄非法卷煙購銷的賬冊1本，現場制作了勘驗筆錄，對卷煙及賬冊進行了先行登記保存。執(zhí)法人員在專賣管理系統(tǒng)中查詢到該店持證人孫某于2012年10月、2013年4月分別因銷售非法生產的煙草專賣品被處罰過一次。對孫某進行詢問時，執(zhí)法人員考慮到孫某從事違法行為時間較長，于是從其生活變化、店鋪變化、卷煙銷量變化等方面入手，按照時間順序對其進行詢問；在孫某進入交代違法事實的狀態(tài)后，執(zhí)法人員遂就違法卷煙的來源、數量、銷售去向等進行發(fā)問，徹底弄清了孫某銷售非法生產卷煙的事實。后經鑒定為“假冒注冊商標且偽劣產品”。4月8日，A縣煙草專賣局依法對孫某作出了行政處罰。
請根據材料回答下列問題：
答案：
一是表明身份，出示證件；
二是了解被詢問人的基本情況；
三是告知被詢問人的權利和義務；
四是向被詢問人提出問題。
