問答題崔某（被告）為一個(gè)體戶，長期在外經(jīng)商。5月初被告回家探親并拜訪母校時(shí)，發(fā)現(xiàn)母?！晨h辦小學(xué)校（原告）房屋年久失修，且擁擠不堪，便主動(dòng)提出愿捐款 100萬元為原告蓋一棟小樓，條件是原告同時(shí)也必須為此投入一筆配套資金。原告當(dāng)即表示同意。同年5月25日，原告又與被告協(xié)商確定資金到位時(shí)間和開工時(shí)間，被告提出其捐款將在9月底到位，在此之前請(qǐng)?jiān)孀龊瞄_工準(zhǔn)備，包括準(zhǔn)備必要的配套資金。同年7月初，原告開始將其原有的5間平房校舍拆除，并于7月底找到一家信用社貸款 50萬元，貸款期限為2年同年 9月初，原告找到被告催要捐款，被告提出因其生意虧本暫時(shí)無力捐款。原告提出可減少捐款，但被告表示僅能捐出數(shù)萬元。雙方不能達(dá)成協(xié)議，原告遂向人民法院提起訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告遭受的全部損失。被告辯稱雙方并沒有簽訂書面合同，他沒有義務(wù)必須捐款，至于原告遭受的損失是由于其自己原因造成的，他不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任.雙方是否成立贈(zèng)與合同關(guān)系？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題2009年10月，北京某公司與深圳某公司簽訂了購買100臺(tái)彩電的合同。深圳公司先提供50臺(tái)彩電后，北京公司檢驗(yàn)認(rèn)定質(zhì)量不合格予以退貨，但50臺(tái)彩電貨款已付。深圳公司自知本公司提供合乎要求的產(chǎn)品已屬于不可能，就向北京的公司提議，邀請(qǐng)青島某公司供貨，貨款由北京公司匯付青島公司賬戶。 北京公司與青島公司均表示沒有異議，雙方雖然曾經(jīng)約定以書面形式確定，但雙方終未簽訂書面合同。3個(gè)月后，青島公司如期完成供貨，質(zhì)量經(jīng)過北京公司檢驗(yàn)合格并收貨。但北京公司將貨款匯付青島公司指定的賬戶時(shí)，扣除了支付給深圳公司的50臺(tái)不合格彩電的貨款。青島公司為此向人民法院提起訴訟，要求取得該部分貨款。北京公司的律師辯稱：該公司與青島公司沒有書面合同關(guān)系，訂購彩電合同是與深圳公司簽訂的，只是代深圳公司支付貨款，因此，有權(quán)減除支付給深圳公司的貨物的價(jià)款。青島公司律師認(rèn)為，北京公司、深圳公司、青島公司三方在深圳公司供貨有困難時(shí)，約定由青島公司履行供貨義務(wù)，這一約定與北京公司與深圳公司的前合同沒有關(guān)系，雖然這一約定未以書面形式確定，但青島公司如期完成供貨，而且北京公司也已驗(yàn)收。因此，北京公司應(yīng)該按約定付足貸款。北京公司與深圳公司關(guān)于前50臺(tái)彩電的債務(wù)與青島公司無關(guān)，北京公司私扣貸款是違約的。北京公司與青島公司之間沒有按照約定的書面形式簽訂合同，他們之間的合同關(guān)系能否成立？ 
5.問答題2008年8月，某市人民影劇院利用自有的閑置設(shè)備和場(chǎng)所辦了“上海風(fēng)味餐館”，經(jīng)該市工商行政管理局注冊(cè)登記為集體企業(yè)，由葉某承租經(jīng)營，租賃期限至2009年8月20日。”2009年 5月 23日，影劇院張貼“承包啟示”，將“餐館”對(duì)外租賃招標(biāo)，招標(biāo)截止時(shí)間為同年6月20日。公民陳某于6月20日以“全年自愿上交承包金額2．l萬元，原則上先預(yù)交全年承包金后開業(yè)”投標(biāo)。影劇院于7月 3日通知其中標(biāo)，限定7日內(nèi)交付第一年租金2．1萬元，并言明該“餐廳”現(xiàn)由葉某承租，待原合同日滿時(shí)雙方再正式簽訂合同。 陳某于7月10日預(yù)交租金2．1萬元，由影劇院開具收據(jù)。葉榮得知此事后要求繼續(xù)承租經(jīng)營。同年8月28日，影劇院與葉某簽訂了繼續(xù)承租合同，餐館仍由葉某經(jīng)營。 8月30日，影劇院通知陳某，決定餐館由葉某繼續(xù)承租，所收的預(yù)交租金2．1萬元予以退還，并賠償其實(shí)際損失。陳某對(duì)此不服，遂向該市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法確認(rèn)其承租經(jīng)營權(quán)，停止葉某的經(jīng)營活動(dòng)。如何理解影劇院的“招標(biāo)啟示”