英美法認(rèn)為，賣(mài)方對(duì)貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）

現(xiàn)行的德國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定，索賠的主體只能是消費(fèi)者。（）

關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》表述不正確的是（）

按照我國(guó)《仲裁法》規(guī)定在仲裁活動(dòng)中，有權(quán)做出財(cái)產(chǎn)保全措施的機(jī)構(gòu)是（）

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》的規(guī)定，對(duì)于銷(xiāo)售在途貨物，從（）起，風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方承擔(dān)。

根據(jù)各國(guó)仲裁立法，仲裁員的指定通常由（）方式確定。

美國(guó)法律規(guī)定，在一方當(dāng)事人重大違約的情況下，可以（）

在分批交貨的成套設(shè)備的國(guó)際買(mǎi)賣(mài)合同中，已經(jīng)提交的一批或幾批設(shè)備有瑕疵，如果得不到修理、更換，買(mǎi)方可以采取的補(bǔ)救措施有（）

在《海牙公約》中，可以成為準(zhǔn)據(jù)法的是（）的法律。

國(guó)際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)具備以下條件（）