當(dāng)事人主義訴訟模式著重刑事訴訟的自由價值，更強(qiáng)調(diào)個人權(quán)利和自由的保護(hù)。

在二審程序中，上級檢察院如果認(rèn)為下級檢察院的抗訴不當(dāng)，可以直接向（）撤回下級檢察院的抗訴。

（）作為審判公開原則的例外，案件不公開審理。

從內(nèi)容上看，刑事訴訟中所保障的人權(quán)一般包括兩部分，即實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利。

張三故意傷害李四一案，在審查起訴階段，若張三與李四和解，下列說法不正確的是（）？

公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。

審判中心主義是指在刑事訴訟各階段之間的關(guān)系問題上，將刑事審判階段作為整個刑事訴訟的中心，偵查、起訴等審判前程序則被視為審判程序開啟的準(zhǔn)備階段。

甲故意殺害乙一案，可能判處無期徒刑，在開庭審理前，甲申請排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

審判監(jiān)督程序應(yīng)當(dāng)由（）提交審判委員會討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級人民檢察院抗訴提起。

就法院外部而言，審判中心主義就是改變以往的偵查中心主義和公檢法流水線作業(yè)，發(fā)揮審判程序在定罪量刑中的關(guān)鍵性作用；就法院內(nèi)部而言，審判中心主義就是改變以往的案卷筆錄中心主義，將庭審作為審判的核心。