舉一個應(yīng)用程序的例子，它能夠受益于操作系統(tǒng)支持的隨機存取，以建立索引的檔案。

硬盤驅(qū)動器的可靠性常常用平均無故障時間（MTBF）來描述。雖然稱之為時間，但經(jīng)常用設(shè)備小時來計算無故障時間。a.如果一個大容量磁盤有1000個驅(qū)動器，每個的MTBF是750000小時，一下哪個描述能最好地體現(xiàn)該大容量磁盤出錯的概率？每千年一次，每百年一次，每十年一次，每年一次，每月一次，每周一次，每天一次，每小時一次，每分鐘一次，還是每秒一次？b.根據(jù)死亡統(tǒng)計資料，平均來說，20至21歲的美國人死亡的概率是千分之一。推斷出MTBF是20年。把這個數(shù)據(jù)從小時換成年。用MTBF來解釋這個20年的壽命，可以得到什么？c.如果一個廠商宣稱某種型號的設(shè)備有100萬小時的MTBF。這對設(shè)備預(yù)期的壽命有什么影響？

如果磁帶設(shè)備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

試想增加下列遠程文件訪問協(xié)議。每個客戶端保持一個名稱緩存，緩存翻譯的文件名，以對應(yīng)相應(yīng)的文件句柄。哪些問題我們在執(zhí)行名稱緩存應(yīng)該考慮到？

假設(shè)使用參數(shù)Δ定義工作集合模型下的工作集合窗口。設(shè)置Δ為一個較小值，其表示頁錯誤頻率和系統(tǒng)中當前正在執(zhí)行的活動頁（非暫停的）進程數(shù)量，則影響如何？當設(shè)置Δ為一個非常大的值呢？

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲。現(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

基于磁帶的操作系統(tǒng)如何獲得空閑列表？

一個RAID-1組織讀取請求是否可以比RAID-0組織實現(xiàn)更好的性能（非冗余數(shù)據(jù)帶）？如果是的話，如何操作？

簡述sparing扇區(qū)的優(yōu)點和缺點。

什么是影響一致支持共享訪問這些存儲在遠程文件系統(tǒng)的文件的UNIX語義的含義？