通過簡單的計(jì)算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費(fèi)和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費(fèi)1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費(fèi)10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計(jì)算純磁盤系統(tǒng)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時(shí)的總花費(fèi)，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

假設(shè)使用參數(shù)Δ定義工作集合模型下的工作集合窗口。設(shè)置Δ為一個(gè)較小值，其表示頁錯(cuò)誤頻率和系統(tǒng)中當(dāng)前正在執(zhí)行的活動(dòng)頁（非暫停的）進(jìn)程數(shù)量，則影響如何？當(dāng)設(shè)置Δ為一個(gè)非常大的值呢？

使用FAT鏈合作區(qū)塊的檔案來進(jìn)行變化相聯(lián)系的分配有哪些優(yōu)勢？

什么是影響一致支持共享訪問這些存儲在遠(yuǎn)程文件系統(tǒng)的文件的UNIX語義的含義？

假設(shè)有一個(gè)系統(tǒng)，它的空閑空間保存在空閑空間鏈表中：a.假設(shè)指向空閑空間鏈表的指針丟失了，系統(tǒng)能不能重建空閑空間鏈表，為什么？b.試想一個(gè)文件系統(tǒng)類似UNIX的使用與分配索引，有多少磁盤I/O操作可能需要閱讀的內(nèi)容，一個(gè)小地方的檔案在a/b/c？假設(shè)此時(shí)沒有任何的磁盤塊，目前正在緩存。c.設(shè)計(jì)一個(gè)方案以確定發(fā)生內(nèi)存錯(cuò)誤時(shí)候總不會(huì)丟失鏈表指針。

除了FCFS，沒有其他的磁盤調(diào)度算法是真正公平的（可能會(huì)出現(xiàn)饑餓）。a.說明為什么這個(gè)斷言是真。b.描述一個(gè)方法，修改像SCAN這樣的算法以確保公平性。c.說明為什么在分時(shí)系統(tǒng)中公平性是一個(gè)重要的目標(biāo)。d.給出三個(gè)以上的例子，在這些情況下操作系統(tǒng)在服務(wù)I/O請求時(shí)做到“不公平”很重要。

有些檔案系統(tǒng)允許磁盤存儲將分配在不同級別的粒度。舉例來說，一個(gè)文件系統(tǒng)可以分配4KB的磁盤空間作為單一的一個(gè)4字節(jié)的塊或8個(gè)512字節(jié)的塊。我們?nèi)绾文芾眠@種靈活性來提高性能？對自由空間管理做出哪些修改以支持這一功能？

有些系統(tǒng)當(dāng)文件第一次被引用時(shí)會(huì)自動(dòng)打開文件，當(dāng)作業(yè)結(jié)束時(shí)關(guān)閉文件。論述這種方案與傳統(tǒng)的由用戶顯式地打開和關(guān)閉文件的方案相比有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)？

打開文件表被用以保持當(dāng)前打開文件的信息，操作系統(tǒng)應(yīng)該為每個(gè)用戶保持一個(gè)單獨(dú)的表嗎？或者只是保持一個(gè)包含當(dāng)前所有用戶訪問文件的引用的表？如果兩個(gè)不同程序或用戶訪問同樣的文件，在打開文件表中應(yīng)包含單獨(dú)的條目嗎？

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導(dǎo)致計(jì)算機(jī)崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？