某新建堤防工程等級為2級，全長1500m。設(shè)計要求回填土料為黏性土，壓實度＞93%。在開工前，施工單位將料場土樣進行了送檢，并確定了土方最大干密度為1.63g／cm³。施工過程中發(fā)生如下事件：事件1：堤防工程填筑施工前，施工單位進行了現(xiàn)場土料碾壓試驗。事件2：土方干密度試驗采用環(huán)刀法，某層土方試驗時兩次得出的干密度分別為1.55g／cm³、1.51g／cm³。事件3：某單元工程的土料碾壓工序施工質(zhì)量驗收評定如下表所示。評定時發(fā)現(xiàn)其中有1組土樣干密度為1.47g／cm³，因此評定該工序質(zhì)量為不合格。
【問題】1．指出事件1中碾壓試驗場地布置的要求。
2．根據(jù)事件2中已給出的干密度結(jié)果，能否對該層土方填筑壓實質(zhì)量進行評定？說明原因并寫出干密度計算公式。
3．將事件3中"土料碾壓工序施工質(zhì)量驗收評定表"填寫完整。
4．指出并改正事件三中評定結(jié)果的不妥之處。

某水閘工程施工標(biāo)招標(biāo)文件依據(jù)《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2009年版）編制。招標(biāo)文件規(guī)定，僅對水泥進行價格調(diào)整，價格調(diào)整按公式△P＝P₀（A+B×（F₁/F₂）-1）計算（相關(guān)數(shù)據(jù)依據(jù)中標(biāo)人投標(biāo)函附錄價格指數(shù)和權(quán)重表）。工程質(zhì)量保證金總額為簽約合同價的5%，按5%的比例從月工程進度款中扣留。施工招標(biāo)投標(biāo)及合同管理過程中，發(fā)生如下事件：事件1：該工程可行性研究報告批準(zhǔn)后立即進行施工招標(biāo)。事件2：A、B、C、D、E五家投標(biāo)人參與投標(biāo)，A的投標(biāo)文件所載工期超過招標(biāo)文件規(guī)定的工期，評標(biāo)委員會向其發(fā)出了要求澄清的通知。施工單位按時遞交了答復(fù)，修改了工期計劃，滿足了要求。評標(biāo)委員會認(rèn)可工期修改。事件3：投標(biāo)人B填報的施工臨時工程分組工程量清單見下表。事件4：發(fā)包人與C簽訂了施工承包合同，投標(biāo)函附錄價格指數(shù)和權(quán)重如下表所示。工程實施中，三月份經(jīng)監(jiān)理審核的結(jié)算數(shù)據(jù)如下：已完成原合同工程量清單金額300萬元，扣回預(yù)付款10萬元，變更金額6萬元（未按現(xiàn)行價格計價）。合同條款中關(guān)于雙方的義務(wù)有如下內(nèi)容：（1）負(fù)責(zé)辦理工程開工報告報批手續(xù)。（2）負(fù)責(zé)提供施工臨時用地。（3）負(fù)責(zé)編制施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)預(yù)案。（4）負(fù)責(zé)直接管理暫估價項目承包人。（5）負(fù)責(zé)組織竣工驗收技術(shù)鑒定。（6）負(fù)責(zé)提供工程預(yù)付款擔(dān)保。（7）負(fù)責(zé)投保第三者責(zé)任險。事件5：經(jīng)承包人申請，監(jiān)理單位、發(fā)包人同意，閘門制作及安裝工作由分包單位承擔(dān)。監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)閘門安裝存在質(zhì)量問題，向承包人下達了整改通知。承包人以該項工作已經(jīng)監(jiān)理單位批準(zhǔn)，發(fā)包人同意分包為由，未接收整改通知，并建議監(jiān)理單位直接向分包人下達整改通知。分包人按要求進行了處理，花費1萬元。分包人完成分包工作后，向監(jiān)理單位提出了支付申請。監(jiān)理單位受理了申請但不同意分包人所提出的工程延期和費用補償?shù)囊蟆?br /> 【問題】1．根據(jù)水利水電工程招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)規(guī)定，事件1、事件2的處理方式或要求是否合理，分別說明理由。
2．事件3中，A填報的施工臨時工程分組工程量清單中，哪些工程項目或費用不妥？分別說明理由。
3．指出背景材料價格調(diào)整公式中A、B、F_t、F₀、P₀所代表的含義。分別說明工程質(zhì)量保證金扣留、預(yù)付款扣回及變更費用在價格調(diào)整計算時，是否應(yīng)計入P？計算3月份需調(diào)整的水泥價格差額。
4．事件5中，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，分別指出監(jiān)理單位、承包人做法的不妥之處，說明理由。

某泵站工程設(shè)計流量為100m³／s，凈揚程為2.5m，總裝機5000kW，泵站自進水至出水設(shè)引水明渠、前池、攔污檢修閘、泵房、副廠房、出水涵、出口防洪閘及出水明渠等建筑物，為正向進水、正向出水，進、出水縱向軸線全長布置約256m。工程于2012年10月20日開工，于2014年4月20日全部完成。施工過程中發(fā)生如下事件：事件1：主體工程開工后，監(jiān)理機構(gòu)組織設(shè)計、施工單位等進行了工程項目劃分，確定了主要單位工程、主要分部工程、重要隱蔽單元工程和關(guān)鍵部位單元工程，并將項目劃分表及說明書面報相應(yīng)工程質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)確認(rèn)。事件2：所有單元工程質(zhì)量在施工單位自評合格后，報監(jiān)理單位復(fù)核，由監(jiān)理工程師核定質(zhì)量等級并簽證認(rèn)可。事件3：2014年5月10日，泵站工程建設(shè)項目全部完成，項目法人主持進行了泵站單位工程驗收，該單位工程質(zhì)量由施工單位自評，監(jiān)理單位復(fù)核，項目法人認(rèn)定，結(jié)果為：5個分部工程質(zhì)量全部合格，有4個分部工程達到優(yōu)良等級，外觀質(zhì)量得分率達到為89.5%，工程未發(fā)生質(zhì)量事故，該單位工程達到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)。事件4：項目法人根據(jù)竣工驗收的需要，委托工程監(jiān)理單位對工程質(zhì)量進行抽樣檢測。監(jiān)理單位制定竣工檢測方案，竣工檢測方案經(jīng)項目法人審核后，報質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)核定。2014年5月20日，應(yīng)項目法人申請，竣工驗收主持單位組織進行了竣工驗收，同意單位工程驗收質(zhì)量優(yōu)良的結(jié)論。
【問題】1．指出事件1的不妥之處并說明理由。
2．指出事件2的不妥之處并說明理由。
3．根據(jù)事件3中，泵站單位工程質(zhì)量等級優(yōu)良的結(jié)論是否正確，并說明理由。
4．指出事件4的不妥之處并說明理由。

某水閘改建工程，共7孔，每孔凈寬8.0m，主體工程包括閘室段、閘前防滲段、閘后消能工及兩岸連接工程等。閘基防滲采用水平防滲鋪蓋與垂直防滲墻相結(jié)合的方式布置，閘室前端設(shè)置水泥深層攪拌防滲墻深8.0m，設(shè)計防滲長度56.86m，混凝土鋪蓋強度等級C25。啟閉機房工作橋采用預(yù)制Ⅱ型梁結(jié)構(gòu)，混凝土強度等級C30，支撐于墩頂排架上，其上布置啟閉機房。施工中發(fā)生以下事件：事件1：深層攪拌防滲墻施工完成后，施工單位在指定的防滲墻中部鉆孔，進行現(xiàn)場注水試驗測定防滲墻的滲透系數(shù)，試驗點數(shù)為2點。事件2：受吊裝場地限制，工作橋采用現(xiàn)澆混凝土施工，在對模板及支架進行設(shè)計計算時，考慮了工作人員及澆筑設(shè)備、工具重量，以及振搗混凝土產(chǎn)生的荷載。事件3：施工單位對工序自檢完成后，填寫工序施工質(zhì)量驗收評定表，并報送監(jiān)理單位，監(jiān)理工程師簽署了質(zhì)量復(fù)核意見。事件4：施工單位按規(guī)定對混凝土試件進行了留置，經(jīng)統(tǒng)計鋪蓋混凝土抗壓強度保證率為93%，混凝土抗壓強度最低值為22.3MPa，抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)差為4.5MPa，工作橋混凝土抗壓強度保證率為92.5%，混凝土抗壓強度最低值為28.5MPa，抗壓強度標(biāo)準(zhǔn)差為4.8MPa。
【問題】1．指出并改正事件1中有關(guān)試驗的不妥之處。
2．除事件2給出的荷載外，模板設(shè)計還應(yīng)考慮哪些基本荷載？
3．工序施工質(zhì)量驗收評定，除事件3給出的資料，施工單位和監(jiān)理單位還應(yīng)分別提交哪些資料？
4．依據(jù)《水利水電工程單元工程施工質(zhì)量驗收評定標(biāo)準(zhǔn)混凝土工程》（SL632--2012），判斷事件4中鋪蓋混凝土和工作橋混凝土質(zhì)量等級，并說明理由。

某大型水閘工程施工招標(biāo)文件依據(jù)《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2009年版）編制，招標(biāo)文件規(guī)定：（1）開標(biāo)時間為2013年9月21日上午9：00。（2）計劃工期為12個月。（3）工程預(yù)付款為簽約合同價的10%，分2次平均支付，第1次支付前，承包人需提供同等額度的工程預(yù)付款保函，當(dāng)進場施工設(shè)備價值超過第2次工程預(yù)付款額度時，支付第2次工程預(yù)付款，最后2個月平均扣回；工程質(zhì)量保證金按月進度款（不含工程預(yù)付款扣回和價格調(diào)整）的5%扣留，直到總額達到簽約合同價的5%。（4）施工圍堰由施工單位負(fù)責(zé)設(shè)計，報監(jiān)理單位批準(zhǔn)。（5）本項目不設(shè)暫估價項目，按分組工程量清單模式提供工程量清單。甲、乙、丙、丁4家投標(biāo)人參加投標(biāo)。投標(biāo)過程中，甲要求招標(biāo)人提供初步設(shè)計文件中的施工圍堰設(shè)計方案。為此，招標(biāo)人發(fā)出招標(biāo)文件澄清通知如下：
因護坡工程為新型混凝土砌塊，制作與安裝有特殊技術(shù)要求，發(fā)包人向乙推薦了具備相應(yīng)資質(zhì)的分包人。實施過程中，乙直接采用初步設(shè)計文件中的施工圍堰設(shè)計方案，經(jīng)監(jiān)理單位批準(zhǔn)后施工，圍堰運行中出現(xiàn)險情，需加固，乙向發(fā)包人提出索賠。
【問題】1．指出招標(biāo)文件澄清通知中的不妥之處。
2．指出乙的投標(biāo)報價匯總表中，A、B、C所代表的工程項目或費用名稱。乙的投標(biāo)總價為多少？
3．本合同乙提交的工程預(yù)付款保函額度為多少？指出開工第1月，乙完成A項目中除施工圍堰拆除之外的所有內(nèi)容，計算該月應(yīng)扣留的工程質(zhì)量保證金。
4．乙的索賠要求是否合理，為什么？
5．根據(jù)《水利建設(shè)工程施工分包管理規(guī)定》（水建管[2005]304號），乙對發(fā)包人推薦分包人的處理方式有哪幾種？并分別寫出其具體做法。