本案中，交通警察李某的行為屬于公務(wù)行為還是個(gè)人行為？

民事法律行為作為民事法律事實(shí)之一種，具有以下性質(zhì)（）。

專(zhuān)業(yè)論文，是對(duì)具體專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)研究并表述（）的文章。

在未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下，下列行為中不屬于侵犯著作權(quán)的行為是（）。

科研應(yīng)用文從文體上劃分，包括兩大類(lèi)：一是（），二是專(zhuān)業(yè)論文。

對(duì)于行政復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期間沒(méi)有作出復(fù)議決定的案件。當(dāng)事人對(duì)原具體行政行為不服，向人民法院起訴的，應(yīng)當(dāng)以（）為被告。

簡(jiǎn)述北京政府的司法體系。

北京某大學(xué)一講師在其所在大學(xué)舉行的高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)資格評(píng)審中未通過(guò)其教授的資格評(píng)審，他認(rèn)為學(xué)校在資格評(píng)審中存在弄虛作假的問(wèn)題，向教育部提起行政復(fù)議。教育部做出不予受理的決定。該學(xué)校進(jìn)行的高級(jí)專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)資格評(píng)審行為（）。

什么是自然人的民事權(quán)利能力和民事行為能力？

劉女士所駕駛的汽車(chē)停放在某處非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)。值勤民警用清障車(chē)將劉女士的車(chē)輛拖走。交通大隊(duì)依據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)劉女士處以罰款。劉女士不服該決定，認(rèn)為交通大隊(duì)未履行告知義務(wù)，向交通大隊(duì)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議被駁回。劉女士對(duì)此仍不服，她應(yīng)當(dāng)提起（）。